<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[/kooolman.net - Tous les forums]]></title>
		<link>http://www.kooolman.net/forums/</link>
		<description>/kooolman.net - http://www.kooolman.net/forums</description>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 23:21:03 +0100</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Logis dourois - petit historique]]></title>
			<link>http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=8</link>
			<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 20:05:25 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=8</guid>
			<description><![CDATA[24.10.2005 : Dour dans la tourmente - La Dernière Heure
 
Logements sociaux: le rapport d'activités 2004 montre l'augmentation de certains frais

DOUR L'affaire des logements sociaux fait du bruit. Du coup, les rumeurs vont bon train, les langues se délient. Cette fois, c'est le Logis dourois qui est pointé du doigt.

Ce n'est pas un rapport d'audit qui est à la base du problème mais bien le rapport d'activités 2004. Et parmi les points faisant polémique: l'explosion du poste fleurs et cadeaux. En 2003, il était de 90,71 euros. Il est monté à 4.861,56 euros en 2004! L'opposition demande dès lors des comptes et des explications...

Autre souci: la forte augmentation des frais d'huissiers, d'experts et avocats. Nancy Soyeur, la directrice gérante, s'explique. «Auparavant, nous avions un repas avec l'ensemble des administrateurs. Nous avons changé ce système. Désormais, nous offrons un chèque-cadeau de 50 euros par an à chaque administrateur. Et c'est repris dans la rubrique fleurs et cadeaux.» Et de continuer: «Pour ce qui est des frais d'huissiers et d'avocats, ce sont les problèmes qui se posent de plus en plus avec les locataires. Les personnes sont de plus en plus en difficulté.»

Le logis aurait donc davantage de soucis pour se faire payer ses loyers. Dans le rapport d'activités du Logis dourois, on remarque également que la société de logements bénéficie des services d'un animateur de quartier mais aussi d'un conseiller technique. Ce dernier est payé près de 1.000 euros par mois.

Il s'agit en fait de l'ancien président du Foyer dourois, avant la fusion avec la société de logements d'Elouges. Là aussi, l'opposition demande des explications pour une fonction qui n'existe pas dans d'autres sociétés de logements.

Certaines personnes vont même jusqu'à parler d'emploi fictif. Yvon Abrassart, ancien président du Logis dourois, souligne simplement qu '«au niveau politique, au moment de la fusion, ils n'avaient pas voulu supprimer d'administrateurs...». Dans le rapport d'activités, certains postes sont malgré tout revus à la baisse par rapport à 2003, notamment les frais de restaurant ou de représentation. Les tensions sont pourtant omniprésentes au Logis dourois.

Yvon Abrassart vient de démissionner de son poste de président. A l'origine de son geste: un conflit de personnes avec la directrice-gérante. «Elle ne veut rien entendre. Elle veut tout faire d'elle-même.» Et Nancy Soyeur de répondre de son côté: «Il était incompétent».

Ce soir, Dour réunit son conseil communal. La démission d'Yvon Abrassart fait partie de l'ordre du jour. Il est désormais remplacé par Hubert Deschamps.

L. J.

source : http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=132637

----------

23.01.2006 : CommuneDour : PV de la réunion du Conseil Communal
(...)
12. SCRL Le Logis dourois – Démission d'un représentant communal 
Il est donné connaissance, au Conseil communal, de la lettre de démission de Madame Isabelle ABRASSART de son poste d'administrateur au sein de la SCRL Le Logis dourois.
Il est donc proposé de désigner un remplaçant à ce poste.
Le Conseil communal prend acte de cette démission.
Le Président Marc COOLSAET propose de désigner un remplaçant et la candidature de Monsieur Didier BROGNIEZ est présentée.
Monsieur DETRAIN et Monsieur ALLARD signalent que ce point ne figurait pas à l'ordre du jour et demandent dès lors s'il ne peut être traité au Conseil communal du 30 janvier prochain.
Le Conseil accepte cette proposition.
(...)
Point supplémentaire
A la demande du conseiller communal Claudine COOLSAET, agissant au nom de Monsieur Carlo DI ANTONIO, un point supplémentaire a été porté à l'ordre du jour du Conseil communal. Il s'agit du point concernant le logement social au Logis dourois. Le Président passe la parole Monsieur DI ANTONIO qui expose ceci :
« Les problèmes liés à la gestion du parc de logements sociaux à Dour se multiplient. Depuis quelques mois, nous sommes confrontés à de nombreux témoignages de locataires : 
- dénonçant la mauvaise gestion de leur dossier
- n'ayant pas de réponses suite à leur courrier et leurs appels
- ayant à subir la mauvaise organisation des travaux de rénovation, etc…
Nos visites sur place nous confirment le désarroi dans lequel se trouvent de nombreux locataires.

Que se passe-t-il au Logis dourois ?
Devant la multiplication de ces faits n'avons-nous pas la responsabilité de réagir ?
Devons nous attendre un audit de la Région wallonne pour dénoncer ce que nous savons ? »
Monsieur DI ANTONIO souligne que les problèmes qu'il va exposer ne sont pas directement du ressors du Conseil communal mais que néanmoins, il a interpellé à plusieurs reprises les responsables du Logis sans avoir toujours obtenu de réponse concrète aux problèmes rencontrés et surtout sans que cela ne permette un changement d'attitude. Dès lors, il se voit donc dans l'obligation de répercuter ces problèmes auprès du Conseil afin qu'il puisse agir. 
Il déclare que depuis quelques mois, de nombreux témoignages convergent pour établir que les citoyens n'obtiennent pas de réponse aux appels téléphoniques qu'ils adressent au Logis dourois, ni même de réponse à leur courrier.
Monsieur DI ANTONIO estime que le manque de réactions adéquates aux problèmes rencontrés est lié à la mauvaise organisation des travaux qui sont effectués au sein des maisons de cités dans le cadre du PEI. Il souligne, par exemple, qu'une famille a déménagé pour des travaux à réaliser dans sa maison et ce depuis trois mois. Aucun travaux n'a été entamé jusqu'ici et il semblerait de surcroît qu'on lui ait annoncé que ces travaux ne seraient pas réalisés.
Autre exemple : Le Logis a pris en charge le coût du papier peint pour retapisser là où des travaux avaient été réalisés. Pour les premières maisons, le Logis s'est engagé à prendre en charge les rouleaux à concurrence de 12€ par rouleau et pour les suivantes, un budget de 7€ par rouleau était accordé. Les habitants ont donc eu du mal à comprendre ce qui se passait.
Monsieur DI ANTONIO poursuit en signalant qu'il existe un conseilleur technique qui pourrait davantage intervenir dans ce genre de problème ainsi qu'un animateur de quartier qui pourrait soutenir, au niveau social, les habitants au quotidien. Le personnel ne semble pas adapté aux exigences rencontrées. Il pense que l'audit qui doit être réalisé prochainement révèlera les problèmes mais que le Conseil pourrait sans doute les anticiper. 
Myriam PRZYBLOWICZ répond qu'effectivement, le Logis a pu obtenir un PEI de la Société wallonne de Logement mais que celui-ci n'est pas facile à organiser et à gérer. Elle signale que le Logis a invité l'ensemble des locataires de la Cité du Repos à l'arsenal des pompiers afin de présenter ce programme d'investissements et de proposer des logements aux personnes qui allaient subir ces travaux dans leur logement. La prise en charge et la remise en état final (papier peint, etc…) n'étaient pas une obligation mais la société a décidé de les prendre en charge afin d'éviter trop de problèmes à cette population fragilisée. Elle s'étonne par ailleurs que les problèmes rencontrés soient focalisés à la Cité du Repos où 37 maisons sont en rénovation alors que la situation à la Cité des Chevalière où le chantier est plus important encore, aucune plainte n'a été formulée. Cela paraît donc fort regrettable. Elle souligne que l'adage « Qui bâtit pâtit » est ici applicable également mais que les habitants doivent comprendre que les investissements consentis le sont pour qu'ils puissent bénéficier, par après, d'un logement plus confortable.
Monsieur DI ANTONIO s'étonne de ce point de vue en soulignant qu'il y a des difficultés réelles qui sont rencontrées et que cette population économiquement fragile mérite certainement toute l'attention.
Monsieur DETRAIN et Madame COOLSAET abondent en ce sens soulignant les problèmes réellement rencontrés sur le terrain.
Myriam PRZYBYLOWICZ répond que le choix de l'ordre des travaux n'est pas du ressort du Logis dourois mais imposé par le pouvoir subsidiant et qu'il ne faut pas tout dénigrer, que si des problèmes existent à l'instar de ce qui se produit dans toutes les institutions, il ne faut pas relever que le côté négatif mais également voir les investissements qui sont consentis et les efforts qui sont faits pour répondre aux attentes des habitants. Il ne faut pas, dit-elle, politiser la situation.
Monsieur DI ANTONIO souligne encore qu'il souhaiterait un accompagnement social plus adéquat. Il ajoute que même s'il existe un problème d'organisation non politique, le problème de l'inadéquation au profil de fonction de certains administratifs relèvent là d'un choix politique initial. 

source : http://www.communedour.be/SiteDour/site....enDocument

----------

24.06.2006 : Le rapport explosif sur le logement social
(...)
Dans les faits, 49 des 74 sociétés de logement vont très mal. Plus de 60 % éprouvent des difficultés d’ordre différent. Elles reçoivent des cotes de 0 à 2 sur une échelle de 5 : tant pour le respect du droit social que pour la passation des marchés ou encore la gestion journalière de la société et les dépenses.
(...)
Le Logis Dourois : retards de remboursement de garantie, la gérante en interruption de travail pour cause de maladie depuis 2 mois. La directrice-gérante semble ne pas avoir une vision d’ensemble de la société. Des situations de monopole de fait sont évidentes pour certains chantiers. La SWL souhaite annuler un contrat de 10 ans passé avec une société de chauffage. 10 ans !

source : http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=151497

----------

28.06.2006 : swl.be : Communiqué de presse - CARTOGRAPHIE DES RISQUES DANS LES SOCIETES DE LOGEMENT DE SERVICE PUBLIC (SLSP)

(...)
Font l’objet d’un audit complet les 3 sociétés suivantes :
« Le Logis Dourois » à Dour 

source : http://www.swl.be/news/pages/communique-2006-06-28.php

----------

09.05.2006 : Logement Wallon : La Catastrophe !
(...)
Les cotes de ce pré-audit sont entre 0 (rien ne va) et 5.
(...)
Pour 39 sociétés, l'audit souligne de nombreuses imperfections. Elles ont des résultats qui oscillent plus souvent près de 2 que 3. (...) ,le logis dourois,

source :  http://membres.lycos.fr/colfontainebiens...=fr&amp;pg=652

----------



----------

26.09.2006 : la scandaleuse gestion du logement social à Dour... nous avions donc bien raison !

22. Le jeudi 28 septembre 2006 à 03:32, par Carlo Di Antonio

Je pense qu'une bonne décision a été prise au niveau wallon. A l'avenir,tous les partis politiques seront représentés au Conseil d'administration des sociétés de logements sociaux. Pour le moment ce sont juste les partis de la majorité qui le sont. Le contrôle démocratique inexistant jusqu'ici risque cette fois de limiter les dérapages de certains. Enfin j'espère... J'ai aussi rencontré ce soir la directrice gérante du logis dourois. Elle se déclare innocente et déclare que tout a été bien géré jusqu'ici. Cela contredit les rapports d'audit mais je tiens évidement à faire part de l'avis de cette responsable qui s'estime injustement accusée. 

source : http://www.carlodiantonio.be/blog/index....aison#c342]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[24.10.2005 : Dour dans la tourmente - La Dernière Heure
 
Logements sociaux: le rapport d'activités 2004 montre l'augmentation de certains frais

DOUR L'affaire des logements sociaux fait du bruit. Du coup, les rumeurs vont bon train, les langues se délient. Cette fois, c'est le Logis dourois qui est pointé du doigt.

Ce n'est pas un rapport d'audit qui est à la base du problème mais bien le rapport d'activités 2004. Et parmi les points faisant polémique: l'explosion du poste fleurs et cadeaux. En 2003, il était de 90,71 euros. Il est monté à 4.861,56 euros en 2004! L'opposition demande dès lors des comptes et des explications...

Autre souci: la forte augmentation des frais d'huissiers, d'experts et avocats. Nancy Soyeur, la directrice gérante, s'explique. «Auparavant, nous avions un repas avec l'ensemble des administrateurs. Nous avons changé ce système. Désormais, nous offrons un chèque-cadeau de 50 euros par an à chaque administrateur. Et c'est repris dans la rubrique fleurs et cadeaux.» Et de continuer: «Pour ce qui est des frais d'huissiers et d'avocats, ce sont les problèmes qui se posent de plus en plus avec les locataires. Les personnes sont de plus en plus en difficulté.»

Le logis aurait donc davantage de soucis pour se faire payer ses loyers. Dans le rapport d'activités du Logis dourois, on remarque également que la société de logements bénéficie des services d'un animateur de quartier mais aussi d'un conseiller technique. Ce dernier est payé près de 1.000 euros par mois.

Il s'agit en fait de l'ancien président du Foyer dourois, avant la fusion avec la société de logements d'Elouges. Là aussi, l'opposition demande des explications pour une fonction qui n'existe pas dans d'autres sociétés de logements.

Certaines personnes vont même jusqu'à parler d'emploi fictif. Yvon Abrassart, ancien président du Logis dourois, souligne simplement qu '«au niveau politique, au moment de la fusion, ils n'avaient pas voulu supprimer d'administrateurs...». Dans le rapport d'activités, certains postes sont malgré tout revus à la baisse par rapport à 2003, notamment les frais de restaurant ou de représentation. Les tensions sont pourtant omniprésentes au Logis dourois.

Yvon Abrassart vient de démissionner de son poste de président. A l'origine de son geste: un conflit de personnes avec la directrice-gérante. «Elle ne veut rien entendre. Elle veut tout faire d'elle-même.» Et Nancy Soyeur de répondre de son côté: «Il était incompétent».

Ce soir, Dour réunit son conseil communal. La démission d'Yvon Abrassart fait partie de l'ordre du jour. Il est désormais remplacé par Hubert Deschamps.

L. J.

source : http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=132637

----------

23.01.2006 : CommuneDour : PV de la réunion du Conseil Communal
(...)
12. SCRL Le Logis dourois – Démission d'un représentant communal 
Il est donné connaissance, au Conseil communal, de la lettre de démission de Madame Isabelle ABRASSART de son poste d'administrateur au sein de la SCRL Le Logis dourois.
Il est donc proposé de désigner un remplaçant à ce poste.
Le Conseil communal prend acte de cette démission.
Le Président Marc COOLSAET propose de désigner un remplaçant et la candidature de Monsieur Didier BROGNIEZ est présentée.
Monsieur DETRAIN et Monsieur ALLARD signalent que ce point ne figurait pas à l'ordre du jour et demandent dès lors s'il ne peut être traité au Conseil communal du 30 janvier prochain.
Le Conseil accepte cette proposition.
(...)
Point supplémentaire
A la demande du conseiller communal Claudine COOLSAET, agissant au nom de Monsieur Carlo DI ANTONIO, un point supplémentaire a été porté à l'ordre du jour du Conseil communal. Il s'agit du point concernant le logement social au Logis dourois. Le Président passe la parole Monsieur DI ANTONIO qui expose ceci :
« Les problèmes liés à la gestion du parc de logements sociaux à Dour se multiplient. Depuis quelques mois, nous sommes confrontés à de nombreux témoignages de locataires : 
- dénonçant la mauvaise gestion de leur dossier
- n'ayant pas de réponses suite à leur courrier et leurs appels
- ayant à subir la mauvaise organisation des travaux de rénovation, etc…
Nos visites sur place nous confirment le désarroi dans lequel se trouvent de nombreux locataires.

Que se passe-t-il au Logis dourois ?
Devant la multiplication de ces faits n'avons-nous pas la responsabilité de réagir ?
Devons nous attendre un audit de la Région wallonne pour dénoncer ce que nous savons ? »
Monsieur DI ANTONIO souligne que les problèmes qu'il va exposer ne sont pas directement du ressors du Conseil communal mais que néanmoins, il a interpellé à plusieurs reprises les responsables du Logis sans avoir toujours obtenu de réponse concrète aux problèmes rencontrés et surtout sans que cela ne permette un changement d'attitude. Dès lors, il se voit donc dans l'obligation de répercuter ces problèmes auprès du Conseil afin qu'il puisse agir. 
Il déclare que depuis quelques mois, de nombreux témoignages convergent pour établir que les citoyens n'obtiennent pas de réponse aux appels téléphoniques qu'ils adressent au Logis dourois, ni même de réponse à leur courrier.
Monsieur DI ANTONIO estime que le manque de réactions adéquates aux problèmes rencontrés est lié à la mauvaise organisation des travaux qui sont effectués au sein des maisons de cités dans le cadre du PEI. Il souligne, par exemple, qu'une famille a déménagé pour des travaux à réaliser dans sa maison et ce depuis trois mois. Aucun travaux n'a été entamé jusqu'ici et il semblerait de surcroît qu'on lui ait annoncé que ces travaux ne seraient pas réalisés.
Autre exemple : Le Logis a pris en charge le coût du papier peint pour retapisser là où des travaux avaient été réalisés. Pour les premières maisons, le Logis s'est engagé à prendre en charge les rouleaux à concurrence de 12€ par rouleau et pour les suivantes, un budget de 7€ par rouleau était accordé. Les habitants ont donc eu du mal à comprendre ce qui se passait.
Monsieur DI ANTONIO poursuit en signalant qu'il existe un conseilleur technique qui pourrait davantage intervenir dans ce genre de problème ainsi qu'un animateur de quartier qui pourrait soutenir, au niveau social, les habitants au quotidien. Le personnel ne semble pas adapté aux exigences rencontrées. Il pense que l'audit qui doit être réalisé prochainement révèlera les problèmes mais que le Conseil pourrait sans doute les anticiper. 
Myriam PRZYBLOWICZ répond qu'effectivement, le Logis a pu obtenir un PEI de la Société wallonne de Logement mais que celui-ci n'est pas facile à organiser et à gérer. Elle signale que le Logis a invité l'ensemble des locataires de la Cité du Repos à l'arsenal des pompiers afin de présenter ce programme d'investissements et de proposer des logements aux personnes qui allaient subir ces travaux dans leur logement. La prise en charge et la remise en état final (papier peint, etc…) n'étaient pas une obligation mais la société a décidé de les prendre en charge afin d'éviter trop de problèmes à cette population fragilisée. Elle s'étonne par ailleurs que les problèmes rencontrés soient focalisés à la Cité du Repos où 37 maisons sont en rénovation alors que la situation à la Cité des Chevalière où le chantier est plus important encore, aucune plainte n'a été formulée. Cela paraît donc fort regrettable. Elle souligne que l'adage « Qui bâtit pâtit » est ici applicable également mais que les habitants doivent comprendre que les investissements consentis le sont pour qu'ils puissent bénéficier, par après, d'un logement plus confortable.
Monsieur DI ANTONIO s'étonne de ce point de vue en soulignant qu'il y a des difficultés réelles qui sont rencontrées et que cette population économiquement fragile mérite certainement toute l'attention.
Monsieur DETRAIN et Madame COOLSAET abondent en ce sens soulignant les problèmes réellement rencontrés sur le terrain.
Myriam PRZYBYLOWICZ répond que le choix de l'ordre des travaux n'est pas du ressort du Logis dourois mais imposé par le pouvoir subsidiant et qu'il ne faut pas tout dénigrer, que si des problèmes existent à l'instar de ce qui se produit dans toutes les institutions, il ne faut pas relever que le côté négatif mais également voir les investissements qui sont consentis et les efforts qui sont faits pour répondre aux attentes des habitants. Il ne faut pas, dit-elle, politiser la situation.
Monsieur DI ANTONIO souligne encore qu'il souhaiterait un accompagnement social plus adéquat. Il ajoute que même s'il existe un problème d'organisation non politique, le problème de l'inadéquation au profil de fonction de certains administratifs relèvent là d'un choix politique initial. 

source : http://www.communedour.be/SiteDour/site....enDocument

----------

24.06.2006 : Le rapport explosif sur le logement social
(...)
Dans les faits, 49 des 74 sociétés de logement vont très mal. Plus de 60 % éprouvent des difficultés d’ordre différent. Elles reçoivent des cotes de 0 à 2 sur une échelle de 5 : tant pour le respect du droit social que pour la passation des marchés ou encore la gestion journalière de la société et les dépenses.
(...)
Le Logis Dourois : retards de remboursement de garantie, la gérante en interruption de travail pour cause de maladie depuis 2 mois. La directrice-gérante semble ne pas avoir une vision d’ensemble de la société. Des situations de monopole de fait sont évidentes pour certains chantiers. La SWL souhaite annuler un contrat de 10 ans passé avec une société de chauffage. 10 ans !

source : http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=151497

----------

28.06.2006 : swl.be : Communiqué de presse - CARTOGRAPHIE DES RISQUES DANS LES SOCIETES DE LOGEMENT DE SERVICE PUBLIC (SLSP)

(...)
Font l’objet d’un audit complet les 3 sociétés suivantes :
« Le Logis Dourois » à Dour 

source : http://www.swl.be/news/pages/communique-2006-06-28.php

----------

09.05.2006 : Logement Wallon : La Catastrophe !
(...)
Les cotes de ce pré-audit sont entre 0 (rien ne va) et 5.
(...)
Pour 39 sociétés, l'audit souligne de nombreuses imperfections. Elles ont des résultats qui oscillent plus souvent près de 2 que 3. (...) ,le logis dourois,

source :  http://membres.lycos.fr/colfontainebiens...=fr&amp;pg=652

----------



----------

26.09.2006 : la scandaleuse gestion du logement social à Dour... nous avions donc bien raison !

22. Le jeudi 28 septembre 2006 à 03:32, par Carlo Di Antonio

Je pense qu'une bonne décision a été prise au niveau wallon. A l'avenir,tous les partis politiques seront représentés au Conseil d'administration des sociétés de logements sociaux. Pour le moment ce sont juste les partis de la majorité qui le sont. Le contrôle démocratique inexistant jusqu'ici risque cette fois de limiter les dérapages de certains. Enfin j'espère... J'ai aussi rencontré ce soir la directrice gérante du logis dourois. Elle se déclare innocente et déclare que tout a été bien géré jusqu'ici. Cela contredit les rapports d'audit mais je tiens évidement à faire part de l'avis de cette responsable qui s'estime injustement accusée. 

source : http://www.carlodiantonio.be/blog/index....aison#c342]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Chouette site]]></title>
			<link>http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=7</link>
			<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 09:48:03 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=7</guid>
			<description><![CDATA[Bravo pour votre site..........Pour une fois, la camapgne électorale me passione.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Bravo pour votre site..........Pour une fois, la camapgne électorale me passione.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[le tract PS]]></title>
			<link>http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=6</link>
			<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 13:42:13 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=6</guid>
			<description><![CDATA[Allez, un message d'encouragement, parce que je ne sais pas si beaucoup de gens vont passer leur temps à s'enregistrer, mais je trouve l'initiative intéressante.

Un petit mot sur le tract du PS: dans celui-ci, Yvon Harmegnies se félicite que Dour figure dans le palmarès de la bonne gestion (2005) à la 48ème position... "sur les 248 communes wallonnes".
Pas de chance, Yvon, y en a 262... t'as pas été député, toi?

Pour être plus constructifs, signalons que dans le palmarès 2006, Dour reste bien classé à la 77ème position. Seule mauvaise note: l'environnement, où Dour est 255ème sur 262...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Allez, un message d'encouragement, parce que je ne sais pas si beaucoup de gens vont passer leur temps à s'enregistrer, mais je trouve l'initiative intéressante.

Un petit mot sur le tract du PS: dans celui-ci, Yvon Harmegnies se félicite que Dour figure dans le palmarès de la bonne gestion (2005) à la 48ème position... "sur les 248 communes wallonnes".
Pas de chance, Yvon, y en a 262... t'as pas été député, toi?

Pour être plus constructifs, signalons que dans le palmarès 2006, Dour reste bien classé à la 77ème position. Seule mauvaise note: l'environnement, où Dour est 255ème sur 262...]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Inscription anonyme ?]]></title>
			<link>http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=5</link>
			<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 12:44:41 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=5</guid>
			<description><![CDATA[Pour ceux que cela effraie de s'inscrire au forum parce qu'ils ont peur de révéler leur véritable identité, vous avez toujours la possibilité de créer un email gratuitement chez http://www.mail.com sous une fausse identité.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Pour ceux que cela effraie de s'inscrire au forum parce qu'ils ont peur de révéler leur véritable identité, vous avez toujours la possibilité de créer un email gratuitement chez http://www.mail.com sous une fausse identité.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Bienvenue]]></title>
			<link>http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=2</link>
			<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 01:18:30 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://www.kooolman.net/forums/showthread.php?tid=2</guid>
			<description><![CDATA[Ce forum est spécialement ouvert pour les élections communales douroises.
Il fermera ses portes quelques jours après le 08 octobre 2006.

Vous pouvez y laisser un message de soutien aux candidats ou leur poser une question, je suis sûr qu'ils passeront par ici, moins sûr qu'ils y répondront mais il faut y croire :D

Le respect des personnes est hautement d'application.
Chacun est responsable des propos qu'il tient.
L'anonymat du pseudo n'empêche rien. Il sera toujours possible de remonter jusqu'à la personne qui aura tenu des propos injurieux grâce à son adresse ip.
Mais je suis sûr que tout se passera bien :)

N'hésitez pas à lancer un nouveau sujet (qui a rapport avec les élections communales douroises :)) afin de débattre sur les points principaux et/ou sujets "chauds" du Grand-Dour.

Sachez qu'un flux rss peut être créé afin de recevoir directement toutes les nouvelles discussions dans son agrégateur rss (RssReader, Netvibes.com, ...) => lisez ceci

Je vous souhaite donc la bienvenue, dourois d'en-haut, dourois du bas, candidats, électeurs, à chaussettes noires ou blanches, socialistes, chrétiens, humanisés, réformateurs, écologistes, jauressien, maraudeur ou né sous xxx ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ce forum est spécialement ouvert pour les élections communales douroises.
Il fermera ses portes quelques jours après le 08 octobre 2006.

Vous pouvez y laisser un message de soutien aux candidats ou leur poser une question, je suis sûr qu'ils passeront par ici, moins sûr qu'ils y répondront mais il faut y croire :D

Le respect des personnes est hautement d'application.
Chacun est responsable des propos qu'il tient.
L'anonymat du pseudo n'empêche rien. Il sera toujours possible de remonter jusqu'à la personne qui aura tenu des propos injurieux grâce à son adresse ip.
Mais je suis sûr que tout se passera bien :)

N'hésitez pas à lancer un nouveau sujet (qui a rapport avec les élections communales douroises :)) afin de débattre sur les points principaux et/ou sujets "chauds" du Grand-Dour.

Sachez qu'un flux rss peut être créé afin de recevoir directement toutes les nouvelles discussions dans son agrégateur rss (RssReader, Netvibes.com, ...) => lisez ceci

Je vous souhaite donc la bienvenue, dourois d'en-haut, dourois du bas, candidats, électeurs, à chaussettes noires ou blanches, socialistes, chrétiens, humanisés, réformateurs, écologistes, jauressien, maraudeur ou né sous xxx ;)]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss><br />
<b>Fatal error</b>:  Call to a member function run_hooks() on a non-object in <b>/home/kooolman/www/forums/inc/functions.php</b> on line <b>140</b><br />
