Ce code est magique !
javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.images; DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i<DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5; DIS.top=Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5}R++}setInterval('A()',5); void(0);
Allez sur votre site préféré (ici par ex. ), introduisez ce code dans la barre d'adresse de votre navigateur (ne fonctionne pas avec Firefox) et appuyez sur enter ! C'est magique !

Pour sortir de cette bourrasque javascriptienne, rafraîchissez la page (touche F5).

source : http://www.slackpack.net/

http://www.purevideo.com/

Ce site regroupe les Top10 des vidéos les plus regardées sur Youtube, Myspace mais aussi CnnVideos, HollywoodVideos, AolMusic, ...
Le moteur de recherche vous aide à trouver une vidéo sur des thèmes différents (parce que si c'était sur le même thème, ça ne servirait à rien ) : musique, sports, comédie, viral, loisirs et infos.
Très bien foutu si on aime suivre comme un petit mouton le choix du plus grand nombre. En ces temps, c'est chose normale apparemment.

Pour connaître les résultats en direct (colonne de droite) et en discuter, c'est dans ce billet.

10h45 : lavé, rasé, habillé (cravate du dimanche), prêt pour le départ
11h08 : wouaw, super rapide. Aucune file d'attente. "Bonjour, s'il vous plaît, merci". Rideau. Vote, hésitation pour la province, aucune pour les communales. "A voté !". "Merci, aurevoir".

13h00 : boum, les dès sont jetés !
16h40 : les premiers résultats pour Dour dans une demi-heure.
17h30 : rectification : premiers résultats vers 18h
17h42 : sms d'un candidat : DR 12 sièges - PS 10 sièges - MR 3 sièges
18h45 : le dépouillement à Dour n'en est pas encore à 30%
19h25 : dépouillement à 50% : DR : 42.77% - PS : 34.05% - MR : 15.42% - Ecolo : 5.51% - Jaures : 1.27% - ID : 0.97%
20h19 : dépouillement à 83% : DR : 41.93% - PS : 35.51% - MR : 14.55% - Ecolo : 5.71% - Jaures : 1.13% - ID : 1.17%
21h40 : dépouillement à 100% : DR : 42.05% - PS : 35.87% - MR : 13.88% - Ecolo : 5.65% - Jaures : 1.37% - ID : 1.19%
22h30 : 12-10-3 ou 11-10-3-1 ? Sans rentrer dans des calculs savants, d'après les voix, on serait plus près de 11-10-3-1. Vais essayer d'en savoir plus.
23h08 : pendant un débat sur TéléMB, Yvon Harmegnies a bien confirmé que le PS et le MR reconduisait la coalition avec YH comme bourgmestre. La coalition, quelle belle invention ! :s
00h15 : merci d'avoir suivi les résultats de ces élections sur ce blog. 395 visites différentes aujourd'hui. Comme quoi, la politique n'est pas qu'une affaire de politiciens mais surtout de citoyens. N'hésitez pas à donner votre avis sur la journée passée, les scores, la coalition, vos joies, vos peines, ...
On en reparlera encore demain tantôt

(ce billet a été mis à jour régulièrement pendant toute la journée).

Jacques Stern, professeur de cryptologie à l'Ecole Normale Supérieure de Paris, vient de recevoir la médaille d'or du CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique).

La médaille d'or distingue chaque année, depuis sa création en 1954, l'ensemble des travaux d'une personnalité scientifique qui a contribué de manière exceptionnelle au dynamisme et au rayonnement de la recherche française.

Jacques Stern est un "briseur de codes". Il a écrit en 1998, "La Science du secret" chez Odile Jacob que je vais m'empresser d'acheter (ayant -enfin !!!- fini "Ne le dis à personne" d'Harlan Coben).

Ce mathématicien de formation, passé tardivement à l'informatique, a fait des ravages dans une discipline longtemps régie par l'empirisme : la cryptologie. Cette "science du secret", dont il a décrit l'histoire et les principes dans un ouvrage limpide, est depuis l'Antiquité un art de la guerre. La cuirasse, c'est la cryptographie, c'est-à-dire le codage et l'écriture secrète. L'épée, c'est la cryptanalyse, qui vise à briser le code pour accéder au message caché.

En savoir plus sur !

• Jacques Stern : article sur LeMonde.fr et sa biographie sur Wikipedia.
• La cryptologie : portail sur Wikipedia
• La cryptanalyse : article sur Wikipedia

Pour ceux qui n'auraient toujours pas compris l'intérêt de Wikipedia, cliquez ici

Depuis que j'utilise Firefox pour Netvibes.com (Maxthon, mon navigateur chéri, basé sur Internet Explorer, ayant des problèmes d'affichage), mes barrettes mémoires ont du boulot !
Il n'est pas rare de voir le programme utiliser 400Mo de ram alors qu'Acrobat (grand bouffeur également) n'en utilise que 40 ou Ad-Watch, 14.

Est-ce que chez vous, chers Firefoxeux, cela est-il pareil ?
Le renard est-il accro à la barrette ?
Son ramage est-il aussi lourd que son plumage ? (cette phrase ne veut absolument rien dire ! )

Attention, ne me sortez pas des bêtises de jeunes débutants, genre :
"t'as pas un virus ?"
ou
"mmh à mon avis, lance spybot, ad-aware, spywareblaster, hijackthis, spysubstract, fais un scandisk, un defrag et puis reviens donner le résultat"
ou la meilleure
"faut formater"
... mouahahah !!!