Aussi, j'ai l'habitude de faire des découvertes sur LastFM.fr. J'ai donc comparé ces deux services. Le test est peut-être un peu court mais je me suis limité aux points que je considère importants : design, interface et surtout catalogue et écoute.
Deezer.com est un service gratuit et illimité d'écoute de musique en ligne se présentant sous la forme d'un site Internet. Multilingue, le site est proposé en 14 langues. Le site permet d'accéder à des centaines de milliers de titres de l'année en cours ou plus ancien, l'utilisateur peut consulter les dix titres les plus écoutés par genre ou par pays, créer sa propre playlist, utiliser la fonction recherche, ou encore un classement par ordre alphabétique des artistes. On peut y envoyer ses titres sans aucune limite de stockage, ce qui permet d'augmenter le contenu de la communauté Deezer. La taille de chaque fichier musical est limité à environ 8 Mo. On peut aussi rendre sa playlist disponible sur son blog.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Deezer
LastFM.fr est à la fois une webradio et un site internet proposant un système de collection de statistiques et de recommandation de musique. Le site est actuellement proposé en 12 langues. Afin d'approvisionner le site en statistiques d'écoutes, il est nécessaire d'installer un plugin nommé AudioScrobbler, et qui retransmet à Last.fm la liste des morceaux que l'utilisateur a écouté avec son lecteur multimédia ou son baladeur numérique. Il est également possible d'utiliser un lecteur multimédia qui intègre ce plugin. Ceci permet au système de fournir une analyse détaillée de la musique écoutée par chaque utilisateur, montrant par exemple ses artistes ou ses morceaux favoris sur sa page personnalisée (mais accessible à tous). Le système génère des recommandations musicales pour chaque utilisateur fournissant des statistiques. Il propose également d'écouter des artistes qu'il serait susceptible d'apprécier, grâce à un système d'intelligence collective.Deezer.com :
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Last.fm
- design 2.0, très beau
- interface claire
- prise en main rapide
- l'écoute des morceaux est plus longue que sur LastFm
- le son est de meilleure qualité
- la webradio personnalisée plus parformante que sur LastFM
- le catalogue est certes bien fourni mais ne me correspond pas. J'y ai bien trouvé Tool, 65daysofstatic ou We Are Wolves mais pas Caspian, Blutch ni The God Machine
- la recherche se fait sur le nom exacte de l'artiste. ex : 65days ne conduit pas à 65daysofstatic comme sur LastFm
il n'existe pas de widgets ou je suis passé à côtéun widget est dispo- la correspondance avec des artistes similaires existe mais n'est pas très développée
- design 2.0 un peu moins développé mais le site reste très beau
- interface claire
- prise en main rapide
- la fonction "artistes similaires" est très développée. On peut y passer des heures.
- remplissage des fiches artistes (bios, médias, ...) collaboratives
- plugin Audioscrobbler installable sur son pc et mis à jour régulièrement.
- widgets nombreux et "2.zéroesque"
- l'écoute des titres ne se fait que pendant 30 secondes sauf pour ceux qui sont gratuits.
- la qualité audio est trop compressée
Contenu
Catégories
Recherche
Calendrier
Liens
Accueil
Contact
Profil
Fermer
















Commentaires