| Accueil | Blog | Contact ||| Aller au contenu | Aller aux catégories | Aller à la recherche | Aller au calendrier | Aller aux liens |

jeudi 23 nov 2006

Angre, des hauts et des abats (suite 2)
» zéro blabla

Message de 'Goéland' sur le forum Sauvons le bois d'Angre (http://www.service-webmaster.fr/service-forum/viewforum-579-1037.html)
Aujourd'hui, Elio Di Rupo a rendu visite à nos arbres et à la maison du parc "naturel".
Il a annoncé que le ministre en charge du dossier revoyait sa position et acceptait d'inscrire notre bois sur la liste de sauvegarde, ce qui veut dire que pendant un an, M. Simon ne peut plus rien faire sur le site. Ne pas oublier que sa première décision était basée sur une étude de 2001 qui faisait croire que le site n'était pas d'un intérêt majeur!
La vie, c'est parfois un peu fou, voire étonnant: il y a peu, le ministre D*. refusait ce que Elio a "imposé" aujourd'hui. Alors que le site n'a pas bougé, pas changé et a gardé toute sa valeur énorme.
A-t-il pris contact avant avec les employés compétents et passionnés de la maison du parc? Non.
J'ai bien peur qu'il s'agisse ici simplement de récupération (tardive) politique, le président du parc ne s'étant pas "beaucoup mobilisé" pour cette noble cause...
Une action contre la mobilisation des amoureux (vraiment) de la nature ? Je ne sais pas.
Ce lundi 27, conseil d'administration de Natagora: j'espère de tout mon coeur que l'on pourra continuer notre projet, de façon indépendante et toujours avec une vue à long terme.
Ce n'est qu'un beau combat, continuons le début (pas pour nous, pour ceux qui nous suivent).
* Daerden

Totalement d'accord avec lui, c'est une récupération politique. Néanmoins, voilà le bois épargné pour un an. Donc, récup' ou pas, dans ce cas je m'en tape, du moment que les tronçonneuses ne résonnent plus.

Publication > par kooolman, le jeudi 23 nov 2006 à 19:37 ::
Détails > zéro blabla :: zéro trackback :: [cat. Dour] :: billet #357 :: lu 0 fois ::
Tags >   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   ::

------------------------------------------//fin//------------------------------------------
SpamFighter vs Qurb, j'ai choisi...
» zéro blabla

Ben, j'ai choisi les deux :)
SpamFighter et Qurb sont deux logiciels qui se couplent à Outlook et qui sont sensés bloquer les spams (mails indésirables).

SpamFighter d'après leur marketeux :
Contrairement à d'autres logiciels anti-spam, il ne fonctionne pas avec des filtres ou des technologies basées sur certaines règles: il utilise une large communauté de personnes qui préviennent instantanément lorsqu'elles reçoivent un courrier de spam. Ainsi le spam est filtré et les autres membres de la communauté ne le recevront pas. De plus un grand nombre de spams est filtré avant même qu'ils n'atteignent la communauté.
=> http://www.01net.com/

Mon avis :
Gros mouai ! Dans 90% des cas, quand je bloque un mail via SpamFighter, j'en reçois encore un autre, avec le même titre et le même contenu peu de temps après. Aussi, vous n'allez pas me dire qu'il n'y a que moi qui reçoit des spams du genre "V1agra CiAllli5" ... Remarquez au passage la subtile façon qu'ont les spammeurs de contrer les règles automatiques via des mots définis. Je crée une régle dans Outlook qui dit que chaque mail comprenant 'viagra' doit aller directement dans 'éléments supprimés', ici, ce n'est pas 'viagra' mais 'v1agra' ! Ils sont forts ces spammeurs !
Bref, SpamFighter est très bien car il bloque 90% (au pif) de mes spams mais en laissent passer 10% ce qui représente encore un trop gros chiffre pour moi.
Super option, on peut choisir dans quelle langue mes correspondants sont autorisés à m'écrire. Disponible dans la version pro (avec la licence, après les 30 jours d'essai gratuit), cette option est géniale. Plus de mails en chinois, allemand, turque, ... langues dont je n'ai aucun correspondant. A part Couscous Dellys mais ils ne livrent pas encore par le net. :)

Qurb d'après les marketeux :
L’extension fonctionne efficacement dès son installation et ne nécessite pas d’apprentissage comme c’est souvent le cas pour les produits similaires.
Qurb est également en mesure de vous affranchir des tentatives de phishing et d’usurpation d’identité de vos contacts. En effet, le programme est en mesure de déterminer si le message a bien été envoyé par votre correspondant, lui-même.
=> http://www.01net.com/

Mon avis :
Totalement d'accord, je n'ai jamais été tenté de cliquer sur un mail qui me proposait de mettre à jour mes données personnelles chez mon banquier. Déjà parce que je sais que Dexia ne pratique pas comme ça mais surtout parce que Qurb m'indique clairement que le mail est sûrement un phishing.
Par contre, le filtrage n'est pas aussi efficace que SpamFighter. Au pifomètre, je dirai que 75% des spams sont filtrés.
Chouette option, mais un peu rébarbative pour mes contacts, je peux envoyer un mail leur demandant de confirmer qu'ils sont bien mes amis. Le message par défaut est celui-ci :
Il s'agit d'un message automatisé.
Je suis désolé de vous importuner, mais j'ai besoin de votre aide pour combattre le pollupostage. J'utilise un programme appelé Qurb qui tient automatiquement à jour une liste d'expéditeurs autorisés. Les messages des expéditeurs autorisés vont directement dans ma boîte de réception. Les messages contenant des adresses que Qurb ne connaît pas sont mis en quarantaine jusqu'à ce que l'adresse de l'expéditeur soit confirmée.
POUR CONFIRMER VOTRE ADRESSE, RÉPONDEZ À CE MESSAGE SANS EN MODIFIER L'OBJET.
Il est inutile d'ajouter des informations supplémentaires à votre réponse. Je serai alors immédiatement informé de votre message d'origine et vous ne recevrez plus ce message de confirmation.
Merci !
Mes correspondants n'étant pas toujours des as de l'informatique, je n'ai pas encore utilisé cette option. Je recevrai encore plus de mails et de coups de téléphone pour savoir quoi faire :)

Bref bref, finalement, j'ai laissé les deux tourner en même temps. Aucun bug jusqu'à présent. Ils ne se disputent pas les spams ("non après vous" "ô je n'aurai que faire, faites donc filtrez-le" "que nénni, celui-là est vôtre" :) ) et 95% (toujours au pifomètre) sont bloqués.
Ces deux logiciels sont téléchargeables en version d'essai. Je vous recommande d'acheter le licence mais si vous êtes réticent à payer votre dû, la mule pourra vous aider.

Ceci dit, aucun logiciel ne pourra jamais contrer LE plus grand spammeur au monde. Si vous ne faites pas encore partie de sa mailing-list, soyez bien heureux. Car quand il vous a inscrit, vous n'avez aucune chance d'en sortir. C'est un vrai carnassier du courrier indésirable.
Si Michel Daerden est à jamais l'empereur du zoulk, lui est à jamais le katarite du siècle !
Quand vous faites partie de sa secte postale, vous recevrez des news de voisins qui s'engueulent toute l'année sauf un jour où ils font la fête en bas de leur immeuble, de la limace parade (appelée aussi 'Roller parade') ou d'autres festivités plus rigolotes que les lunettes de celui qui les organise, j'ai nommé : Carl De MonCharline !
Il doit être la 11e plaie de Bruxelles ! :)

Publication > par kooolman, le jeudi 23 nov 2006 à 18:52 ::
Détails > zéro blabla :: zéro trackback :: [cat. General] :: billet #356 :: lu 0 fois ::
Tags >   |   |   |   |   |   |   ::

------------------------------------------//fin//------------------------------------------
Angre, des hauts et des abats (suite)
» 4 blablas

Ha ben voilà, je viens d'avoir l'info.
Elio Di Rupo ne viendrait pas demain mais aujourd'hui. Et il viendrait pour annoncer qu'il classe le bois !
La où personne n'a réussi, lui l'a fait.
Mais coment a-t-il fait ?
Ben, le seul qui aurait pû classer le bois en urgence est le seigneur du Zoulk, Michel Daerden du ... PS.
Michelounet a donc plié sous son chef "echtrordinaire" !

Publication > par kooolman, le jeudi 23 nov 2006 à 14:56 ::
Détails > 4 blablas :: zéro trackback :: [cat. Dour] :: billet #355 :: lu 0 fois ::
Tags >   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   ::

------------------------------------------//fin//------------------------------------------
Angre, des hauts et des abats
» zéro blabla

A Angre, depuis ce dernier billet, les choses ont bien évolué.

Les discussions étaient en cours, la coupe des arbres avaient été stoppées, le prix d'achat était évalué et chacun allait regarder dans son porte-feuille ce qu'il pouvait donner. Natagora, la Commune des Honnelles, la Région Wallonne, ... tous allait y aller de leur poche pour sauver ce poumon honnellois.

Mais bardaf, c'est l'embardée !
Le prix annoncé par Mr Simon, le propriétaire, était de 900.000€ ! Beaucoup trop cher pour tout le monde.
Pour rappel, il avait acheté le bois 600.000€ il n'y a pas si longtemps.
Toutefois, compte-tenu des taxes de cet achat, du prix qu'il aurait pû obtenir de l'exploitation et le "gel" du travail de son personnel, ce n'était pas non plus un prix trop exagéré.

Et les discussions ont reprises, en conseil communal, au Cabinet du Ministre de l'Agriculture Benoit Lutgen (CDH) avec notamment la participation de Carlo Di Antonio, député wallon et futur nouveau bourgmesss de Dour, commune voisine.

Et de ces négociations, en ressort à présent un pré-accord d'achat du bois pour 750.000€ + l'autorisation d'abattage des arbres dits "exotiques", c-à-d les espèces qui ne devraient pas se trouver là normalement (épicéa, douglass, ...).
C'est marrant ça "des arbres qui ne devraient pas se trouver là".
_ "Hé ben, qu'est-ce que vous foutez là, vous ? Allez hop, rentrez chez vous ! On ne veut pas de vous ici" dixit Jean-Marie ... LePin :)

Bref, les choses semblent se mettre en place et c'est tant mieux.

A présent, ce sont les petits comptes entre amis ennemis politicards qui se règlent.
Au dernier conseil communal, les uns attaquent les autres d'avoir endormi le dossier, de ne pas avoir fait assez attention au fait que le bois était à vendre, que Natagora a caché ses négociations d'achat jusqu'au dernier moment, blablabla... Comme d'habitude, on essaie de trouver le coupable au lieu de trouver une solution. Attitude archaïque mais ô combien ancrée dans les esprits de nos chers chères têtes grises (ou de mauvaise coloration).

Aujourd'hui, je lis dans mon canard préféré que, non seulement Natagora se défend en affirmant que la vente était publique et donc pouvant être connue de tous mais surtout que, demain, Elio Di Rupo viendra à Angre.
Pour quoi faire ?
Annoncer l'établissement du musée Duesberg en lieu et place du musée Verhaeren ?! :)
Tester le parcours Ravel ?
Acheter du vin chez Boucart ?

Va-t-il penser à prendre ses bottes ? :)

Publication > par kooolman, le jeudi 23 nov 2006 à 13:59 ::
Détails > zéro blabla :: zéro trackback :: [cat. Dour] :: billet #354 :: lu 0 fois ::
Tags >   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   ::

------------------------------------------//fin//------------------------------------------

« novembre 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930