Elections Douroises en live

dimanche 8 octobre 2006

Elections Douroises en live

écrit par joël, le dimanche 8 octobre 2006 à 09:01 ::
» 190 commentaires

Pour connaître les résultats en direct (colonne de droite) et en discuter, c'est dans ce billet.

10h45 : lavé, ~~rasé~~, habillé (cravate du dimanche), prêt pour le départ
11h08 : wouaw, super rapide. Aucune file d'attente. "Bonjour, s'il vous plaît, merci". Rideau. Vote, hésitation pour la province, aucune pour les communales. "A voté !". "Merci, aurevoir".

13h00 : boum, les dès sont jetés !
16h40 : les premiers résultats pour Dour dans une demi-heure.
17h30 : rectification : premiers résultats vers 18h
17h42 : sms d'un candidat : DR 12 sièges - PS 10 sièges - MR 3 sièges
18h45 : le dépouillement à Dour n'en est pas encore à 30%
19h25 : dépouillement à 50% : DR : 42.77% - PS : 34.05% - MR : 15.42% - Ecolo : 5.51% - Jaures : 1.27% - ID : 0.97%
20h19 : dépouillement à 83% : DR : 41.93% - PS : 35.51% - MR : 14.55% - Ecolo : 5.71% - Jaures : 1.13% - ID : 1.17%
21h40 : dépouillement à 100% : DR : 42.05% - PS : 35.87% - MR : 13.88% - Ecolo : 5.65% - Jaures : 1.37% - ID : 1.19%
22h30 : 12-10-3 ou 11-10-3-1 ? Sans rentrer dans des calculs savants, d'après les voix, on serait plus près de 11-10-3-1. Vais essayer d'en savoir plus.
23h08 : pendant un débat sur TéléMB, Yvon Harmegnies a bien confirmé que le PS et le MR reconduisait la coalition avec YH comme bourgmestre. La coalition, quelle belle invention ! :s
00h15 : merci d'avoir suivi les résultats de ces élections sur ce blog. 395 visites différentes aujourd'hui. Comme quoi, la politique n'est pas qu'une affaire de politiciens mais surtout de citoyens. N'hésitez pas à donner votre avis sur la journée passée, les scores, la coalition, vos joies, vos peines, ...
On en reparlera encore ~~demain~~ tantôt

(ce billet a été mis à jour régulièrement pendant toute la journée).

-------------------------------//à propos de ce billet//------------------------------- Publication > par joël, le dimanche 8 octobre 2006 à 09:01 ::
Détails > 190 blablas :: [catégorie Dour] :: billet #237 ::
Tags > 8octobre2006

| dour

| elections

| politique

Commentaires

1. Le dimanche 8 octobre 2006 à 12:25, par anne

Si cela se confirme , c'est super ...
En tout cas merci pour l'ouverture de discussion sur ton blog, j'y ai appris plusieurs choses (même si je n'y ai pas participé)

2. Le dimanche 8 octobre 2006 à 16:06, par de source sure

nous voila reparti pour une meme coallition ps-mr pour 6 ans !!!!!!!!!! yvon harmegnies bourgmestre lol lol lol je le sais de source sure comme mon pseudo l indique et dr obtien 11 sieges et pas 12 et ecolo 1 au lieu de 0

3. Le dimanche 8 octobre 2006 à 16:10, par kooolman

résultats officiels :
elections.belbone.be/rw/f...

4. Le dimanche 8 octobre 2006 à 16:16, par de source sure

ecolo a fait 1 siege et dr passe a11
et donc les memes anes pour 6 ans avec comme enjeu toujours la meme carotte

5. Le dimanche 8 octobre 2006 à 16:52, par anne

Je viens de voir le débat Dour sur Tele MB.

DR : 12
PS : 10
MR : 3

Très décue de la reconduction ...
Je ne vois pas tellement qu'ils tiennent compte de l'electeur.

6. Le dimanche 8 octobre 2006 à 17:08, par moi

C la merde grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
dommage pour dr no comment

7. Le dimanche 8 octobre 2006 à 17:11, par MICKAEL

REPARTI POUR 6 ANS AVEC LES MEME M.... DES PROMESSES TJR DES PROMESSES QUI NE TIENDRONS PAS ENCOR PUFFFF PTDR MS HARMEGNIE ET MR PUFFFF SUPERCHERIE

CALO MOI JE TE FELICITE TOI ET TES CANDIDANT CAR LES GAGNANTS C EST VOUS NE VOUS LAISSEZ PAS FAIRE

8. Le dimanche 8 octobre 2006 à 17:36, par pffffffff

je suis scandalisé de la coalition mr -ps on devrait tous les mettre dans un grand CARTON OU DANS UN GRAND COLSAET. CA SE DIT A L'ECOUTE DU CITOYEN.mais ca ne respecte pas la population. et maintenant il fete certainement ca sur le dos du citoyen. si seulement j'aurais travaillé au logis dourois .c'est plus facile vous ne croyez pas? cela s'appelle "le chantage" ou la carotte moi si j'aurais été 2 eme sur la liste et que j'aurai fait 110 voix je m'aurais teint en noire au moins celle-la elle en a rapporté 6 fois plus.........

la honte.....................

9. Le dimanche 8 octobre 2006 à 20:41, par chris

Je suis géné de ce qui s'est passé. C'est tellement minable d'ignorer à ce point le choix des gens.
On reprend donc les mêmes et on recommence, demain le coonseil des bourgmestre et échevins va ressembler à un hospice pour politicard en mal de mandat.
Présence minimum, politisation maximale, travail mal foutu, sans perspectives... Quel gachis.

10. Le dimanche 8 octobre 2006 à 23:46, par Pierre

Je me reveille et découvre la triste réalité. Les battus se sont arrangés et vont garder le pouvoir. Scandaleux et anti démocratique mais surtout catastrophique pour l'avenir de dour.

11. Le dimanche 8 octobre 2006 à 23:59, par Valérie

Je suis dégoutée. Le plus pitoyable c'est encore Alex Tromont défendant Harmegnies devant Télé MB. Ils sont prêt à tout pour garder leur petit mandat au chaud et leurs petits arrangements entre amis. Tromont et Harmegnies, deux tout petits messieurs.

12. Le lundi 9 octobre 2006 à 01:37, par pascal

patience carlo. aujourd'hui elle était a toi cette victoire mais je te garantis que cette fois ci ils ont eu un mal fou a avoir leur 3 siéges les réformateurs.mais dans 6 ans ce sera la majorité absolue.

13. Le lundi 9 octobre 2006 à 02:51, par sija-vsu

Je reste déçu pour plusieur raisons
merci à Kooolman , tu devrais maintenir ton site, en faire un site de l'opposition...tu devrais bien arranger ça avec Carlo, tu n'est pas en trop mauvais terme avec lui....

au fait Kooolman, je ne te connais pas, mais le net m'a donné ton nom depuis 1 mois persque... note que j'ai respecté ton anonymat.... bon tes initiale ce ne sont pas ** ?

14. Le lundi 9 octobre 2006 à 02:52, par jacques

il est ou le respect du citoyen là dedans. je viens d'avoir en ligne un candidat mr,lui aussi est choqué de la décision de son parti.

15. Le lundi 9 octobre 2006 à 03:08, par kooolman

@sija-vsu :
mon site restera forcément en ligne, c'est en premier lieu un blog perso où je parlais de la politique locale de temps en temps. Je continuerai à en parler puisque j'y reste toujours aussi attentif. Mais en faire un site de l'opposition, non merci. Je ne veux pas m'impliquer plus que ça dans la politique locale. A mon avis, DourRenouveau.be va sûrement se développer. Carlo gardera sans doute son blog, le meilleur moyen de garder un contact avec les citoyens et de ne pas avoir le cou qui enfle. Bref.
Au sujet de mes initiales, tu as raison mais j'ai préféré les censurer pour raisons persos. Je t'expliquerai si tu passes un jour chez moi Envoie-moi un mail à l'occasion. Merci pour tes commentaires, à bientôt.

16. Le lundi 9 octobre 2006 à 05:35, par marred'yvon

Scandaleux...est le mot du jour.
Je suis au plus profond de moi socialiste mais nos dirigeants dourois n'ayant plus la signification de ce mot en tête c'est Carlo qui a obtenu ma voix. Aux communales on vote un homme et plus de 2700 personnes ont pensé comme moi à Di Antonio. Entendre dire qu'yvon va refaire la même chose pendant 6 ans ça fait peur...que restera-t-il de Dour? Comment ne pas tenir compte de la sanction imposée à l'équipe en place ? D'accord Alex c'est mathématique 10+3 = 13... mais comment peux-tu te regarder dans la glace quand tu acceptes les propositions d'Yvon alors que tu as une majorité forte si tu vas vers Carlo 12+3 = 15 !? Les Ténors de ton parti ont déjà trop d'accords ? C'est pourtant toi que l'on voit partout....Toi qui aimes être aimé....toi qui sois disant est proche de tes concitoyens, tu ne fais pas le bon choix ! Le problème de Dour est le vote par habitude...m'père votoit socialisse alors mi....il est temps que celà change. Les électeurs dourois ont parlé....Yvon, cher camarade, Messieurs les Politiques en place... reconnaissez votre défaite ! Il faut que la liste ayant le plus de siège soit en place avec à sa tête l'homme qui a le plus de voix et ici il n'y a pas photo : c'est Carlo !

17. Le lundi 9 octobre 2006 à 07:03, par arid

malheureusement monsieur tromont a les mains liées.

18. Le lundi 9 octobre 2006 à 07:05, par fabrice

alex tu n'aurais pas du ignoré les ......

19. Le lundi 9 octobre 2006 à 10:48, par michel

honteux de ne pas accepter ce que le citoyen demande.
par contre Y H et TROMONT feraient bien d aller se caches
dans les egouts de DOUR car se sont vraiment 2 rats.

20. Le lundi 9 octobre 2006 à 10:55, par Lili

Et voilà. Qui a tenu compte des votes des Dourois(es) ??? A qui profite le rapprochement MR-PS ????? C'est la petite Abrassart qui doit être contente d'avoir retourné sa veste !

21. Le lundi 9 octobre 2006 à 10:58, par babeleer

C'est dégueulasse, et dire qu'Yvon HARMEGNIES ose dire que ses chaussettes ont la couleur de la pureté...S'il a un peu d'honneur et de respect de lui-même, il devrait se retirer...Mais tout le monde sait qu'il ne se respecte même pas..

Je le plains quand il va croiser le regard des autres, mais je suis certain que même de ça il s'en fout...Et dire que des gens se sont battus pour le droit de vote...

22. Le lundi 9 octobre 2006 à 11:08, par DégoutéMan

Salut, comme une grande partie des dourois je suis dégouté...dégouté...s'il faut qu'on se bouge pour changer les choses moi je suis partant

23. Le lundi 9 octobre 2006 à 17:23, par wxyz

incroyable !!!
complétement fou !!
Je ne pige plus rien .
c'est dingue la politique
les perdants sont au pouvoir ?
les voleurs ( despi et cie ) sont en liberté ?
des gens incompétents ont des places importantes ?
comment voulez vous que les gosses comprennent quelque chose
mon fils me demande si avec 20% au bulletin, ,il passera son année, je suis obligé de lui répondre non, il faut 50%. il ne comprend plus rien?
plus sérieux, c'est vraiment triste mais c'est la politique, un monde à part ?
fait de magouilles, de copinage,....
espérons qu'ils respecteront leurs engagements
un beau circuit motos bien bruyant pour quelques privilégiés et surtout pour 300 emplois ??????
un ravel d'enfer ????
une grand rue de Dour remplie de commerces ????
des sentiers et ruelles débarassés de leurs immondices ???
un beau feu d'artifice, ce prochain 21 juillet ????
un sapin débile avec 3 boules sur la gd place en période de noel ????
déjà 23h15, je vais me coucher car demain je bosse pour payer tout cà ??
BON COURAGE ET BONNE CHANCE au PS / MR car ca ne doit pas etre facile ?
Dommage pour le cdh et écolo
FELICITATIONS à KOOLMAN pour les bons moments

24. Le mardi 10 octobre 2006 à 02:50, par rireadour

Désolé tous c'est gens qui se plaignent du choix des politiques,nous devons bien comprendre que monsieur Di Antonio a quand même participé aux négociations.Aurait-il était trop gourmand????
Et puis comme d'autre personne l'annonce "la petite Abrassart","Willy Van Aubel",d'avoir retouné leur veste ce n'est pas toujours la meilleur solution et pourtant on aurais du être dirigé par ces gens?????
Mais ce que je trouve dommage c'est que l'on se serve du festival de Dour pour mener une campagne électorale et nous avions l'impression de nous croire aux élections du CDH Festival, surtout a la distribution du "gratuit "pour les prochains festivals.
Alors pour clôturer,serait-il pas plus intelligent de travailler chacun a partir d'aujourd'hui afin d'éviter ces coalitions!!!!!

rireadour

25. Le mardi 10 octobre 2006 à 03:19, par carlo

rireadour, je n'ai participé a aucune négociation car il n'y en a pas eu. Il y avait un préaccord depuis longtemps entre PS et MR pour continuer avec la même majorité et les mêmes personnes.
Pour ce qui est de la deuxième partie de ton message sur le "gratuit" pour les prochains festivals je ne vois pas de quoi tu parles.

26. Le mardi 10 octobre 2006 à 04:01, par viveladémocratie

carlo
n'as tu vraiment pas participé aux négociations?????
alors pourquoi avoir voulu appeler mr harmegnies et Tromont a de multiples reprises ce lundi.

pourquoi avoir voulu acheter une des candidates PS en lui offrant un emploi dans une de tes sociétés, est ce bien démagogique pour un soit disant défenseur de la démocratie?

pendant presque 24 ans tes ancêtres du psc et prl n'ont ils pas copinés a dour ?

ne serrait il pas plus correcte d'acceper la défaite plutôt que de pleurnicher en appelant chez les gens, n'as tu vraiment rien compris aux jeux de la politique?

pauvre petit carlo......... tu as encore beaucoup de choses a apprendre .

27. Le mardi 10 octobre 2006 à 04:03, par sija-vsu

@wxyz,
"des gens incompétents ont des places importantes ?
comment voulez vous que les gosses comprennent quelque chose
mon fils me demande si avec 20% au bulletin, ,il passera son année, je suis obligé de lui répondre non, il faut 50%. il ne comprend plus rien?"

ça c'est le côté parental, dites-vous bien que de la journée, ill y des gens qui passent plus de 20h à les faire travailler sur des banc d'école et que parfois, il suffit d'un ou deux jeunes pour ne pas y arriver !

28. Le mardi 10 octobre 2006 à 04:08, par viveladémocratie

je viens d'acheter le journal et je constate quand même que le MR et Ps ont presque 800 voix en plus que le cdh

alors ou est l'injustice dans tout ça???

Carlo est certaineemnt un trés bon leader mais n'est il pas a la tête d'une liste mal équilibrée??????

allez carlo tu t'en remettras il y a d'autres élections dans 8 mois.

29. Le mardi 10 octobre 2006 à 04:09, par Rireadour

Bonjour monsieur Di Antonio

Pour répondre au "gratuit",c'est que pendant la campagne électorale beaucoup de personnes disaient" votons Carlo il nous permet aller au festival comme bénévole "et de ce fait nous avons accès toute la durée de celui ou bien on ne saurait ce le payer.Et puis aussi les entrées données à titre de plaisir,vous n'allez quand même pas nous dire q'une certaine majorité de ces personnes n'ont pas eues un petit penchant au moment utiliser le crayon rouge le 8 octobre 2006.Enfin toute les idées sont bonnes et surtout de bonne guerre mais les lois aussi comme celles qui permettent de faire ces coalitions ainsi que celles qui permettent, à certains bourgmestres empêché de revenir quand ils veulent et choisir la personne qu'ils veulent pour assurer la fontion ou encore une fois ne pas respecter le choix de l'électeur comme à Dour.Comme dans l'article précédent travaillons à partir d'aujourd'hui afin de corriger toutes ces lacunes.
Bien à vous
rireadour

30. Le mardi 10 octobre 2006 à 05:09, par Bonzo

monseigneur Di Antonio,

Je comprends la mojorité de vos électeurs 18-25 ans qui sont déçus de la situation car ils comptaient sur plus de "cadeaux" en juillet! Je pense aussi que coalition ou pas, pour moi une vraie mojorité C 51% des voix au moins, et puis étant dourois j'ai pu un peu analyser votre liste de candidats, mais à mon avis, leur niveau est insuffisant pour diriger une commune, je veux dire par là, que bcp sur votre liste manquent d'expérience politique, à par peut-etre notre judas dourois Van Aubel! Merci quand meme pour le feu et la pub mis chez les pompiers, bon vent!!!!

31. Le mardi 10 octobre 2006 à 05:38, par anne

Source : www.laprovince.be/la_une/mons/2006/10/10/article_elections_accord_de_majorite.shtml

Mauvaise farce à Dour
mons, mardi 10 octobre 2006, 10:13

XAVIER LAMBERT

32. Le mardi 10 octobre 2006 à 07:30, par masema

A 30 je suis certain que cette phrase vu votre grand niveau vous dira quelque chose.
"on est toujours noirci par un noir pot"

33. Le mardi 10 octobre 2006 à 08:07, par Lili

N° 30, je suis d'accord avec vous. Sur cette liste, pour moi, seul Mr Di Antonio est valable. Dans les autres, on compte sur les doigts d'une main, ceux qui ont un diplôme supèrieur à la 6 ème secondaire.

34. Le mardi 10 octobre 2006 à 08:35, par bonzo

lili, je suis tout à fait aussi d'accord avec toi, à part carlo, qui a fait des études et qui est très malin, il l'a d'ailleurs démontré en faisant une campagne à "l'américaine" personne ou presque sur sa liste ne sait pas ce qu'un poste à reponsabilité veut dire! Mais va expliquer ça aux festivaliers qui ont voté pour l'amusement dourois uniquement!

35. Le mardi 10 octobre 2006 à 08:48, par bonzo

A 33 je suis sûr que votre niveau peut aussi comprendre cette phrase " ce n'est pas parce que on vous sort de la merde que c uniquement pour votre bien"

36. Le mardi 10 octobre 2006 à 09:08, par Lili

Bonzo,
Vous avez totalement raison, malheureusement, les festivaliers ne pensent pas comme nous. Ils ne pensent qu'à une chose, rentrer gratuitement.
Il est grand temps, qu'ils comprennent que le DMF, c'est ue fois par an et la gestion de la commune, c'est 6 ans !!

37. Le mardi 10 octobre 2006 à 09:23, par Lili

Je ne sais pas qui a pondu ça mais c'est très bien fait

Promesses électorales.

C’est à lire jusqu’au bout et c’est très ingénieux ….

Dans notre parti politique , nous accomplissons ce que nous promettons
Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous ne lutteront pas contre la corruption
Parce que , il y a quelque chose de certain pour nous
L’honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux
Nous démontrons que c’est une grande stupidité de croire que
les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
Nous assurons, sans l’hombre d’un doute ,que
la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s’imaginent que
l’on puisse continuer à gouverner
avec les ruses de la veille politique.
Quand nous assumerons le pouvoir , nous ferons tout pour que
soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d’influences
nous ne permettrons d’aucune façon que
nos enfants meurent de faim
nous accompliront nos desseins même si
les réserves économiques se vident complètement
nous exercerons le pouvoir jusqu’à ce que
vous aurez compris qu’à partir de maintenant
nous sommes la « nouvelle politique ».

Lire maintenant de bas en haut ….en commençant par la dernière ligne
Et en remontant jusqu’au début
C’est surprenant !!

38. Le mardi 10 octobre 2006 à 09:28, par bonzo

lili,

Je suis très content de voir que des citoyens ont compris où était la carotte, et où se situaient réellement les ânes! Ne crois tu pas comme moi que les deux partis coalisés n'ont pas eu trop le choix, car il sont biens conscients de ce problème de c vote "festival"

39. Le mardi 10 octobre 2006 à 09:42, par Lili

Bonzo,
c'est ce que je me tue à dire autour de moi. Carlo, est pour beaucoup de Dourois(es), le sauveur de Dour, grâce à son Festival. Mais, je vais me répeter, le DMF, c'est une fois/an !

40. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:39, par gilbert

Le festival est un grand succès et cela rend manifestement beaucoup de gens jaloux. Certains sont connus grace au festival, d'autres via leur papa gouverneur, d'autres encore via l'appareil socialiste. Mais un seul a fait 2754 voix il était normal qu'il dirige la commune.

41. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:42, par pierre

Les candidats DR seraient donc plus cons que ceux du MR? Faut être aveugle pour écrire cela. TOUT le monde sait que Coolsaet et Brogniez ne savent pas écrire 2 lignes sans faute. Ils n'ont aucune compétence particulière pour exercer un poste à responsabilités.

42. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:44, par thierry

La pudeur ne doit pas faire partie du vocabulaire ( déjà très limité) des
sommités Harmegnon et Tromies.

43. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:46, par réflexion

c'est aux personnes qui ont votés ps et mr a qui vous devez en vouloir .car si vous vouliez vraiment que carlo passe il fallait alors tous voter pour qu'il passe.c'est un peu facile de les critiquer maintenant vous ne croyez pas.

44. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:49, par thierry

Cher 44, les élus PS et MR n'ont simplement qu'a respecter le choix de l'électeur et à s'incliner.

45. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:50, par réflexion

il a autant de con sur la liste dr que mr et ps.
a ce niveau là ils sont tous d'accord.

46. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:50, par lobservateur

Bonzo, je suis d'accord avec toi: une vrai majorité, c'est au moins 51% des voix... ce que ne réunissent même pas PS et MR ensemble (ils en font 48, même s'ils ont la majorité en sièges). C'est pourquoi il fallait une autre coalition... Il en aurait été autrement si Ecolo avait obtenu un siège aux dépens de Dour Renouveau par exemple: un accord PS MR ECOLO aurait alors été convenable.

47. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:51, par dourois en colere

douroisencolere.vpnix.be

48. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:53, par dourois en colere

Monsieur le Bourgmestre,
Ce 08 octobre vous avez été largement battu par Carlo Di Antonio qui a obtenu en voix de préférence plus que personne ne l’avait jamais fait dans l’histoire de Dour.
Son score personnel de 2754 voix représente non seulement un résultat historique mais surtout plus du double de votre propre score.
Nous soussignés, citoyens dourois vous demandons d’accepter votre défaite et de respecter le choix de l’électeur.
Dans le cas contraire, nous pensons que vous ne pourrez plus jamais être le Bourgmestre de tous.
Partir, après une telle défaite, serait simplement faire preuve d’un élémentaire sens de l’honneur.
Recevez, Monsieur le Bourgmestre, nos cordiales salutations.

49. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:53, par reflexion

excuse- moi thierry mais tu n'as pas une majorité avec 12 sièges?

50. Le mardi 10 octobre 2006 à 10:57, par zoro

Communiqué de Presse

04/07/2002

Election directe des bourgmestres

Ce jeudi 4 juillet, le Gouvernement wallon étudiera le projet du Ministre de l’Intérieur, Charles Michel, sur l’élection directe des bourgmestres.

1. Les démocrates humanistes apprécient tout d’abord le fait que Charles Michel ait rejoint la position du cdH quant à la création de la fonction de président du Conseil communal, différenciée enfin de celle de bourgmestre. Actuellement, la commune est en effet le seul niveau de pouvoir où la présidence de l’organe législatif est présidée par le Président de l’organe exécutif, ce qui est contraire au principe de la séparation des pouvoirs.

2. Par contre, en préconisant l’élection directe du bourgmestre sur le modèle français à deux tours, le Ministre wallon de l’Intérieur propose un système qui présente les risques suivants :

1) Un risque de paralysie complète de l’institution communale dans le cas souvent probable où la majorité du Conseil communal n’est pas de la même tendance que celle du bourgmestre.
Dans ce cas, le bourgmestre élu ne dispose d’aucune majorité pour gouverner, ce qui est contraire aux intérêts des citoyens.

2) Le risque d’émergence du vrai « star system » de personnalités au détriment d’une logique prioritaire d’équipe et de programme politique. L’élection directe du bourgmestre induira une personnalisation accrue de la vie politique communale et, avec elle, la course aux voix de préférence, aux combats internes aux listes, au risque de populisme et de clientélisme aux dépens du débat d’idées et du renouvellement du personnel politique. L’élection directe empêchera les capacités de renouvellement vers des jeunes moins connus et favorise le maintien des mêmes bourgmestres pendant plusieurs législatives.

3) Les décisions du bourgmestre prises dans un contexte de personnalisation à outrance pourraient nuire à l’intérêt général d’autant qu’il dispose de prérogatives étendues notamment dans le domaine sensible des libertés publiques.

4) L’élection directe biaise les résultats démocratiques : certains pays, comme la France, pratiquent l’élection directe du bourgmestre dans le cadre d’un mode de scrutin majoritaire. Avec 34 % des suffrages au premier tour, un maire pourrait disposer à l’issue du deuxième tour de 65 % des sièges.

3. Le cdH suggère une alternative à cette idée : il propose que le bourgmestre soit désormais élu par le Conseil communal en son sein et non plus par une autorité politique supérieure (le Ministre de l’Intérieur avant la régionalisation). L’élection se fera sur présentation des groupes politiques, chaque groupe pouvant présenter un seul candidat soutenu par la majorité de ses membres. Le cdH estime que ce système présente les avantages suivants :

- Il permet au bourgmestre de disposer d’une vraie majorité, ce qui améliore la capacité de gouvernance de la commune au bénéfice de tous les citoyens.

- Il renforce l’autorité communale et donc citoyenne puisqu’il confère au bourgmestre une responsabilité politique devant son propre Conseil et donc l’ensemble des élus. Aujourd’hui, le bourgmestre n’a de compte à rendre que devant le Ministre de l’Intérieur qui, seul, peut le destituer. En étant élu par le Conseil communal, le bourgmestre devient de fait responsable devant cette Assemblée qui doit donc pouvoir le destituer. Le cdH se prononce en effet en faveur du mécanisme de destitution du bourgmestre ainsi que des échevins via la motion de méfiance constructive.

- L’élection du bourgmestre par le Conseil communal permet d’éviter les dérives du « star system » et la personnalisation à outrance que génère l’organisation d’une élection directe du bourgmestre par le corps électoral.

- Le climat politique actuel des pays voisins démontre également à quel point les risques de poujadisme et de démagogie doivent être évités. L’heure n’est donc pas à les encourager par des propositions peu opportunes …

Si l’idée apparaît séduisante de prime abord, l’élection directe du bourgmestre constitue un véritable leurre et recul démocratique. Il est illusoire de penser que la démocratie directe, exprimée en ces termes, soit la panacée pour renforcer la participation des citoyens à la prise de décision publique.

51. Le mardi 10 octobre 2006 à 11:04, par émile

carlo a été battu dimanche il le sera encore dans 6 ans du moins je l'éspère.
ca t'apprendra d'avoir les yeux plus gros que le ventre.

52. Le mardi 10 octobre 2006 à 11:05, par jacques

bien dit ca émile................

53. Le mardi 10 octobre 2006 à 11:11, par lobservateur

Autre chiffre amusant: dans le hit-parade des voix de préférence de la région, il y en un seul du top 10 qui n'est pas bourgmestre.... Idem en taux de pénétration: celui de Carlo Di Antonio est même supérieur à celui d'Elio Di Rupo!!!

54. Le mardi 10 octobre 2006 à 11:11, par Marie

A 33 ,bien repondu à 30 et 34,c'est inconcevable , certaines personnes croyent avoir la science infuse et se permettent de cataloguer sans connaitre le curriculum de ces personnes ,je ne crois pas qu'au PS de dour ils aient inventé le fil à couper le beurre ,il suffit de constater le bilan de notre cher député bourgmestre à la chambre depuis 2003, strictement rien déposé ni questions ecrites ni orales et aucunes interventions
la prétention de ces personnages est exaspérante (30 et 34 )

55. Le mardi 10 octobre 2006 à 11:28, par sardou

Je ne suis pas content, car je suis l'auteur de "je vous ai bien eu..." je compte faire un procès à certains ...

56. Le mardi 10 octobre 2006 à 11:53, par chris

Zoro n'a rien pigé. Carlo est le plus grand faiseur de voix mais il est aussi à la tête du groupe qui a le plus d'élus c'est à dire 12 contre 10 au PS et 3 au MR. Qui doit être bourgmestre ou échevin croyez vous ? l'élu MR avec 200 voix ou Carlo ou l'un de ses colistiers qui font eux aussi 800, 400 et 300 voix?
Ne soyez pas de mauvaise foi, acceptez la défaite et contunuez à megouiller pour rester en place. Si vous ne vouliez absolument pas de Carlo alors il fallait être clair et le dire c'est à dire annoncer votre accord PS/MR AVANT LES ELECTIONS.

57. Le mardi 10 octobre 2006 à 13:37, par abcd

Monsieur yvon Harmegnies , ce matin dans le journal "la Dernière Heure"
au sujet de sa défaite / victoire ???
Je Cite :
"je n'ai pas d'états d'âme,...il faut quitter la politique spectacle, fini le temps des chèques concerts et tickets boissons..."
Oufti !....

58. Le mardi 10 octobre 2006 à 14:13, par chris

abcd,
Yvon "leader" socialiste qui fait à Carlo des leçons à propos du clientélisme... c'est incroyable.

59. Le mardi 10 octobre 2006 à 14:32, par abcd

si je comprends bien, les 2754 électeurs de monsieur Di Antonio sont 2754 festivaliers "bourrés". triste comparaison et triste pour ces électeurs ???

60. Le mardi 10 octobre 2006 à 14:58, par Bonzo

59 A mon avis si tous les bourrés du DMF savaient comment voter, c plus de 3000 voix qu'il aurait fait! pas de chance!

61. Le mardi 10 octobre 2006 à 15:03, par chouette.grise

je viens de lire tous les commentaires, et je suis ravie qu'il n' a pas que moi qui suis contre carlo. effectivement c bien bo de donner des places principalement aux habitants des citées, et surtout lorsqu'ils sont dans les travaux
je suis dans la tranche d'age des 30 35 ans et je connais pas mal de jeune qui sont allés voter ce 08 octobre et lorsqu'on discute avec eux ils votent carlo et pkoi carlo car il donne des places pour le festival. c beau l'image que les gens on de lui c "le pere noel de dour". mais en juillet 2007 ... j'espère etre encore de ce monde pour voir...

maintenant oui mr carlo a eu la préfèrence oui il a perdu le poste de bourgmestre. oui il reste dans l'opposition .
mais monsieur carlo vous ne devez que vous en prendre a vous même si vous n'aviez sali les gens mi en place en montrant que vous allez changer tout dour car eux n'on rien fait,
peut etre qu'ils auraient pu voir si il y avait des possibilités de bosser tous ensemble.c a d avec vous.

maintenant vous avez vendu la peau de l'ours avant de l'avoir tué c bien triste pour vous mais c comme cela

62. Le mardi 10 octobre 2006 à 15:20, par abcd

pourquoi pas PS - MR - CDH + une touche ECOLO main dans la main pour une commune sécurisée, propre, avec des créations d'emploi, des commerces alléchants ,du sport, des expositions, un super festival, et des électeurs dourois super heureux. ce serait génial ? La première commune belge où tous les partis sont réunis pour le bien être des citoyens. Dour, premier prix de la commune idéale. C'est bon de parfois REVER ??????????

63. Le mardi 10 octobre 2006 à 15:27, par david

chouette grise, désolé de te contredire mais ma grand mère et ma tante ont voté carlo. Ils ne sont jamais allés au festival mais il y pensent.

64. Le mardi 10 octobre 2006 à 15:29, par christophe

Le MR et le PS se sont mis dans de sales draps. Ils ne sont plus crédibles surtout Harmengnies et Tromont. Mais peut être y a t'il des gens plus sensés dans ces formations politiques et qu'ils peuvent encore réagir?

65. Le mardi 10 octobre 2006 à 15:31, par abcd

à 60, si je te comprends bien ce serait plus de 3000 festivaliers bourres illétrés. Chapeau, l'enseignement dourois est certainement un des plus minables du pays

66. Le mardi 10 octobre 2006 à 15:32, par vincent

christophe certaints sont en train de réagir.mais nous n'avons pas tous des contacts avec carlo et consorts.

67. Le mardi 10 octobre 2006 à 15:34, par vincent

je voulais dire des candidats mr.(christophe)

68. Le mardi 10 octobre 2006 à 16:06, par chouette.grise

david elles devraient peut etre y aller l'année prochaine et qui sait peut etre elles auront des places gratos pour les remercier de leur vote.

en ce qui concerne la réaction de chrisophe surement qu'il y a des gens valable alors laissons leur une chance de faire leurs preuves.

69. Le mardi 10 octobre 2006 à 16:29, par démasqué

je t ai démasqué koolman
on est toujours trahi par le net
pour un qui se dit neutre tu es quand meme proche de Monsieur Carlo
pourquoi es tu présent sur la plupart ce ces sites internet
n'est ce pas mr *******
dites moi si je me trompe

70. Le mardi 10 octobre 2006 à 16:43, par xyz

Qu'est-ce que ça peut foutre qu'il soit démasqué ou pas ?? La vérité dérange ???

71. Le mardi 10 octobre 2006 à 16:49, par un dourois satisfait...

Je ne vois pas ce qui manque à DOUR...On a un parc, un belvédère, une belle place, de belles avenues avec des radars et des casse-vitesse, une magnifique braderie mondialement connue, un centre culturel, le plus beau parking de la région, un zoning plein à craquer,... Vous n'êtes jamais contents...

72. Le mardi 10 octobre 2006 à 16:57, par kooolman

mr démasqué, ce n'est pas un secret, tu tapes simplement kooolman dans google et tu tombes vite sur le site douraddict.net, le site des fans du DourFestival. je l'ai d'ailleurs déjà dit et c'est même en page d'accueil de mon site. je ne vois pas où est le problème.
je suis resté neutre dans mes billets, tu peux tout relire et tu le verras.
j'ai censuré mon nom dans ton commentaire pour des raisons persos.
ceci dit, come je l'ai déjà dit à sija-vsu, tu peux passer chz moi quand tu veux, il n'y a aucun problème. juste un petit mail avant et c ok.

73. Le mercredi 11 octobre 2006 à 00:01, par démasqué

aucune critique a ton égard koolman tu ne me dérangs pas du tout, je ne conteste pas ta participation au site du festival, le festival est et doit rester extérieur au débat politique.

ton blog a eu le mérite d'entamer un dialogue au cours de cette campagne
et n'est ce pas cela aussi la démocratie.

a la prochaine koolman pour de nouvelles aventures qui je suis sur ne manqueraont pas de pimenter notre vie politique douroise.

74. Le mercredi 11 octobre 2006 à 06:44, par guess who

mi j'min fous, j'min va boire in coup au bor d'em piscine...

75. Le mercredi 11 octobre 2006 à 07:41, par vince

Harmegnies bourgmestre!!!!
Pour feter ça, on va refaire une troisième fois la grand place voire même une quatrième fois!!
ça c est savoir gérer un budget intelligemment.
Parfois il faut savoir admettre la defaite Monsieur Harmegnies

76. Le mercredi 11 octobre 2006 à 10:36, par rireadour

a 75, suis désolé mais notre bourgmestre actuel ne fait que gérer les travaux de la place de Dour voter par la coalitions mr- psc de l'époque . Avant d'affirmer les choses il faudrait peut etre se mettre courant du passé et ceci pour beaucoup qui se permettent de faire des commentaires.
a 71,je voudrais bien voir si avec les mêmes moyens que la commune a actuellement vous feriez mieux et si vous remetteriez une partie de votre salaire de bourgmestre ou d'échevin afin de faire un aménagement meilleur de la commune. A mon avis vous ferriez comme tous ces politiciens vous remplir les poches et puis............

77. Le mercredi 11 octobre 2006 à 11:26, par bonzo

rireadour

Tout à fait d'accord avec toi, les projets votés ds le temps par le CDH ex PSC et renommé DR surement pour faire oublier justement ce que tu sites dans ton intervention, beaucoup ont la mémoire courte à ce sujet ! Alors maintenant assumons les bétises faites à l'époque, pas le choix, et en parlant de poches bien remplies, je suis aussi d'accord pour dire que si à un certain moment de l'été lors d'une certaine manifestation, on réclame 50% du bénéfice de personnes qui viennent gagner leur pain, faut pas demander ce que l'on pourrait aussi réclamer aux contribuables dourois si certaines personnes étaient au pouvoir!!!!

78. Le mercredi 11 octobre 2006 à 13:08, par lobservateur

Les travaux sur la Grand Place ont été mal effectués: c'est de la faute de l'entrepreneur, pas celle du PS et encore moins de Dour Renouveau. Or, la commune était forcée de chosir celui choisi à cause de la loi sur les marchés publics.
L'entrepreneur suivant a été bien meilleur, et la Grand Place aujourd'hui ne me parait pas si moche que ça

79. Le mercredi 11 octobre 2006 à 14:23, par CHATEAUBRIAND

il faut depenser le mepris avec une grande economie a cause du grand nombre de necessiteux.......

80. Le mercredi 11 octobre 2006 à 15:12, par Intéressé

Quel tissu de conneries ce papier qui circule. Celui qui a écrit ces âneries devrait prendre des cours de démocratie.
Akrim qui les distribue ne sais même pas ce qui y est écrit.
C'est d'un ridicule profond.

81. Le mercredi 11 octobre 2006 à 15:16, par Modérateur

M. Kooolman, Il faut modérer pour tout le monde ou ne pas modéder.
L'équilibre dans la critique positive ou négative doit être maintenu.
Je vous trouve très discret sur les critiques sur l'opposition.
Vous me répondrez probablement que j'allucine. Mais sachez que beaucoup de monde écrit mais peu de commentaires sur DR sont affichés.
Vous écriviez plus haut que vous étiez neutre dans vo billets. Ok. Restez-le également dans les billets de vos visiteurs internautes.

82. Le mercredi 11 octobre 2006 à 15:21, par kooolman

je n'ai modérer que deux messages, ayant tous deux atteintes à la vie privée de personnes : l'un dans la majorité, l'une dans l'opposition.
je peux te dire que je lis chaque billet avant publication et je peux donc te confirmer que je n'ai mis hors ligne que deux messages, pas plus.

83. Le mercredi 11 octobre 2006 à 15:40, par Bonzo

Je pense que kooolman à raison, on peut critiquer, d'ailleurs je le fais aussi, mais il y a des limites faut rester digne et avoir un minimum de respect pour l'etre humain en soi! Le reste, tout ce qui est politique et autres ...peut etre critiqué, mais ne touchons pas à la vie intime des gens, c pas correct!!!!

84. Le mercredi 11 octobre 2006 à 17:29, par effectivement

il faut rester honnete jusqu'au bout n'oubliez pas une chose et je pense que tout le monde doit le savoir celui qui installe un stand sur le dour festival doit donner 60% de son bénéfice a carlo .alors le malheureux il doit en vendre des hamburgers pour en vendre .et ca vous appelez ca de l'honneteté allons donc.....
vous avez déja vu le prix d'un verre de biére au festival......
et c'est lui qui nous donnerait des cours sur légalité vousvous foutez de moi j'éspère.il n'a que ce qu'il mérite......

85. Le mercredi 11 octobre 2006 à 18:43, par Modérateur

Je vois que l'on parle d'akrim et que ce message n'est pas modéré.....

86. Le mercredi 11 octobre 2006 à 19:54, par peter

akrim sait lire, c'est brogniez qui lui a appris.

87. Le mercredi 11 octobre 2006 à 20:47, par chouette.grise

je suis scandalisé par ce que j'ai lu dans le journal aujourd hui le carlo que tout le monde aime, pleur, que tout le monde veut à la commune. et bien, c du bo vouloir acheter une elue pour avoir le pouvoir, cela ne fait que renforcer mes pensée il veut le pouvoir tout je me demande jusqu'ou il va aller...
je voudrais ajouter qu'on parle des gens qui retourne leur veste et bien carlo toi non peut etre "les écolos tu t'en souviens plus"....
j'ai bien du mal a comprendre comment peut on faire de la politique avoir une idéologie croire en ce que l'on fait et changer de couleur comme on change de chemise.

en ce qui concerne le pétition enfin si on peut appeler cela comme ca. pas grand monde donne sa véritable identité c plus facile de prendre le nom d'un autre... alors si effectivement vous etes si courageux arréter d'écire n'importe koi ou faite le mais proprement.
et toi carlo qui veut calmer la population eviter manif tu maniplue bien les gens et tu leur donne grace à un lien l'adresse des dourois en collère ne vient pas dire que c pas voulu.
accepte que tu as perdu et dans 6 ans remet le couvert...

88. Le mercredi 11 octobre 2006 à 21:36, par xxl

www.artichdebrux.be/Artic...
Instructif!

89. Le mercredi 11 octobre 2006 à 21:42, par chouette.grise

kooolman
j'ai laisser un commentaire et je ne le vois nul part je ne pense pas que mon message ai été une atteinte à la vie privée.
pouvez vous m'expliquer merci

90. Le mercredi 11 octobre 2006 à 21:42, par Albert

Le culte de la personnalité reste à mes yeux toujours injustifié.
Comment je vois le monde (1934)
Albert Einstein

91. Le mercredi 11 octobre 2006 à 22:35, par chris

Akrim sait lire, c'est Brogniez qui lui a appris !
Harmegnon et Tromies au pouvoir !

92. Le mercredi 11 octobre 2006 à 22:56, par kooolman
chouette.grise, laisse-moi le temps de lire tous les messages afin de les valider. parfois je bosse pour vivre aussi Tes messages viennent d'être validés

93. Le mercredi 11 octobre 2006 à 23:24, par kooolman

quelqu'un peut-il me fournir les articles parus dans LaProvince ou la DH (?) à propos d'isabelle noel ? merci
ou tout autres articles relatifs à ces élections qui n'ont pas été parus ici. re-merci

94. Le jeudi 12 octobre 2006 à 00:16, par §§§

au 78 tous travaux éffectués par une Commune passe par un cahier spécial des charges écrit par un fonctionnaire de la commune et aprés signature de celui par le dit fonctionnaire envoyé a son supérieur qui lui même le signe.
Aprés cela, il est accepté au Collége puis une soumission est envoyée aux différentes sociétés proposées dans ce csch.
1 si le fonctionnaire a écrit des bétises et bien qu'il assume ainsi que son supérieur.
2 si la société ne respecte pas le csch c'est au conducteur des travaux de la commune de les constater et d'y remédier.
Alors
1 soit le csch était nul donc incapacité des fonctionnaires, alors le soumissionnaire rigole et en profite à moins que l'on lui accorde d'autres chantiers en contre partie ou alors il fait faillite mais empoche avant.
2 le csch a était bien fait et le travail non, je ne connais aucune personne qui fait des travaux chez lui sans les suivres. cherché pas l'erreur, il y a un probléme avec le conducteur de chantier et le Directeur des services des travaux.

95. Le jeudi 12 octobre 2006 à 09:06, par sija-vsu

Etrange, la place placardée ce matin d'affiches jaunes ! avec des dénonciations...
Cela me fait penser à d'autres affiches jaunes collées sur les panneaux lors des éléctions...
Le jaune serait-il devenu la couleur de la dénonciation ?

96. Le jeudi 12 octobre 2006 à 09:12, par kooolman

sija-vsu, on dit 'jaune cocu'

97. Le jeudi 12 octobre 2006 à 09:25, par un dourois qui réfléchit à une solution...

Les rues sont dégueulasses, le parc est fermé, le parking ne sert à rien, la Grand'rue est déserte, le zoning est quasi vide, ...Que dire de plus, à part que l'ancienne équipe a démontré ses limites.

Quand j'observe les autres entités, où le bourgmestre est sur le terrain durant son mandat, (Hensies, Colfontaine...) il n'y a pas photos, et pas de discussion aux élections, puisque le résultat est là.

Il ne faut cependant pas accuser le "chef " de tous les maux.
C'est pourquoi, après un peu de réflexion Monsieur le Bourgmestre, je pense que comme premier échevin, vous pourriez être très utile à Monsieur Di Antonio, en vous servant de vos relations au niveau national pour attirer les subsides et les investisseurs. Il est en effet encore un peu inexpérimenté et semble faire peur à certaines personnes ancrées dans leur système.

Vous partiriez avec les honneurs quand bon vous semble, et non quand vous ne pourrez plus tenir le coup face au peuple qui ne retiendra de vous qu'une obstination inconsidérée.

Pour vous avoir cotoyé, je sais que votre parcours comme député a été exemplaire, et je trouve un peu exagérés certains commentaires émanant de personnes irréfléchies. Je trouve également indécent d'insulter quelqu'un et de le traîner dans la boue en ne voyant que ce qui ne va pas...

Il est encore temps que vous réfléchissiez avant de faire alliance avec des gens qui eux n'ont reçu aucun écho de la part de la population et vous ont même ravi des voix sans avoir rien fait du tout durant 6 ans.

Je souhaiterais que si Monsieur Di Antonio lit ceci, il nous donne son avis sur la proposition...

98. Le jeudi 12 octobre 2006 à 10:49, par LILI

Je suis loin d'être douée en politique mais n'est-il pas trop tard ? Le PS pourrait-il faire marche arrière et s'allier avec DR ?

99. Le jeudi 12 octobre 2006 à 11:13, par jo.

Qui peut répondre à ma question?
Existe t'il un lien de parenté entre claudine COOLSAET élue avec brio (830 voix) sur la liste DR, et marc COOLSAET réélu sur la liste MR avec 211 voix (score minable d'ailleurs pour un échevin sortant de plusieurs mandatures)
Merci d'avance pour la réponse.

100. Le jeudi 12 octobre 2006 à 11:21, par kooolman
@jo : oui, c'est son père.

101. Le jeudi 12 octobre 2006 à 11:41, par jo.

Encore une question à propos des COOLSAET:
En fonction de leur lien de parenté (premier degré), peuvent-ils siéger ensemble au conseil communal?
Quelles sont les incompatibilités eventuelles?
Que dit la loi communale à ce propos?

102. Le jeudi 12 octobre 2006 à 11:42, par Ruddy

Désolé mais c'est la fille de son frère.

103. Le jeudi 12 octobre 2006 à 11:49, par LILI

Claudine n'est pas du tout la fille de Marc Coolsaet. Il a bien 2 filles (Catherine et la seconde, je ne me souviens plus, pour le moment) mais Claudine est simplement une cousine.

104. Le jeudi 12 octobre 2006 à 11:52, par kooolman
mouarf, fille, nièce, cousine ? bref bref jo, y'a bien un lien de parenté mais lequel ?

105. Le jeudi 12 octobre 2006 à 12:10, par jules

******** ne parle plus à ****, ******** s'est disputée avec ****, ******* avec ****, ..... c'est sur cette base solide que Carlo a construit son "équipe" et son projet politique!!!!!

106. Le jeudi 12 octobre 2006 à 13:30, par LILI

Oups, je me suis trompée, il s'agit bien de sa nièce de Marc Coolsaet et de la cousine de ses filles.

107. Le jeudi 12 octobre 2006 à 13:35, par Ruddy

N'allez pas me dire que Carlo a choisi sa deuxième candidate pour ses idées, son programme,... Il voulait faire chier Alex Tromont car la miss venait de claquer la porte du MR car elle n'avait pas la place désirée sur la liste... Bravo bel exemple... Aller faire confiance à des gens qui du jour au lendemain peuvent changer de parti pour des raisons d'intérêts personnels...

108. Le jeudi 12 octobre 2006 à 14:05, par marie

kooolman verifie avant d'ecrire des choses éronnées, renseigne toi

109. Le jeudi 12 octobre 2006 à 14:06, par Intéressant... Carlo ?

La manipulation du subconscient à des fins politiques n'est naturellement pas une des découvertes des années 1950 ni même du XXe siècle. Napoléon créa un service de presse qu'il appela, peut-être dans un moment d'enjouement, son Service d'Opinion publique ; sa fonction était de fabriquer sur commande des tendances politiques. Machiavel travailla aussi avec originalité dans cet ordre d'idées. La manipulation du peuple par un tyran est une chose assez simple, et il peut s'y livrer, suivant son goût, d'une main lourde ou légère. La véritable difficulté est d'agir efficacement sur les citoyens d'une société libre dont le vote peut vous chasser de votre place ou qui vous refusent leur soutien avec mépris s'ils en ont envie.

--------------------------------------------------------------------------------

La persuasion de la masse et une manipulation politique efficace dans ce genre de situation ont dû attendre qu'apparaissent les manipulateurs de symboles. Ceux-ci n'ont commencé à s'intéresser à la politique que depuis 1955. Alors, en quelques brèves années, dont l'apogée fut la campagne présidentielle de 1956, ils effectuèrent des changements spectaculaires dans les caractéristiques traditionnelles de la vie politique américaine. Ils y réussirent en s'inspirant des idées de Pavlov et de ses réflexes conditionnés, de Freud et de ses images du père, de Riesman et de son idée de concevoir les électeurs américains modernes comme des spectateurs-consom-mateurs de la politique de Blatten, Barton, Durstine & Orbon et leur science publicitaire.

A la veille des élections de 1950 au Congrès, le New York World-Telegram prédit ce qui allait se passer dans un article intitulé : « Les trafiquants dirigent la campagne électorale », où il expliquait que « les politiciens commencent à appliquer les habiles techniques publicitaires utilisées par les producteurs en grande série pour la vente d'automobiles, de sels de bain et de tondeuses à gazon. » Présidé par Leonard W. Hall et avec Robert Humphrey, directeur de la publicité, le Comité républicain au Congrès composa sur commande, pour les candidats qui voulaient utiliser la télévision, des films basés sur des caricatures et des graphiques, des adaptations radiophoniques, des faits divers, des interviews, etc. Ces deux hommes devaient parvenir à la célébrité dans les affaires républicaines.

Un démocrate en vue, William Benton, ancien co-directeur de l'agence de publicité Benton & Bowles, mena avec succès une campagne en se servant de nombreuses techniques commerciales. « Le problème, expliqua-t-il, est de vous projeter en tant que personnalité.» A cet effet, il se servit d'émissions d'une minute à la radio destinées à toucher la masse, de bandes comiques d'un attrait éprouvé, de jolies filles dans des baraques au coin des rues, de films de cinq minutes.

Lors de la campagne présidentielle de 1952, les « persuadeurs » professionnels avaient été admis aux conciliabules secrets d'au moins un parti. Dans son livre Professional Public relation and Political Power (1956), Stanley Kelley Junior, de la Brookings Institution, écrivit :

« La campagne... révèle d'intéressantes différences dans la place occupée par les professionnels de la publicité lors des délibérations des partis opposés. La stratégie, le traitement des questions, le financement et la marche de la campagne d'Eisenhower ont montré l'influence subtile de propagandistes professionnels. Les démocrates ont utilisé moins de spécialistes; ils étaient moins enclins à s'inspirer de l'expérience des relations du commerce et de l'industrie avec le public, et leurs agents de publicité paraissent avoir eu moins de voix au chapitre dans les décisions politiques de la campagne.» Les démocrates avaient évidemment essuyé un échec et pris une leçon ; sans doute feraient-ils un plus grand usage des professionnels de la publicité en 1956.

Les sondeurs du subconscient tournaient eux aussi leur attention vers la politique. Pendant la campagne de 1952, le Dr Dichter annonça que tous les longs discours sur des questions telles que l'inflation et la Corée auraient, en fait, peu d'influence sur le résultat. Le point capital de la cam-pagne était l'attraction émotive exercée par les candidats rivaux. Après la campagne, Burleigh Gardner déclara dans Tide que les techniques de sondage du subconscient devraient être appliquées aux prévisions politiques. Il affirmait que si on les avait employées pour déceler les sentiments cachés au lieu de demander simplement aux gens comment il fallait voter, la défaite d'Eisenhower aurait pu être prévue.
Un agent de publicité de New-York, qui se servait de ces techniques, soutint que si on laissait vraiment la bride sur le cou aux membres de sa profession, ceux-ci pourraient modifier les votes dans n'importe quelle élection au moyen d'appels adressés à la masse hésitante ou indifférente. Son agence se livra, pendant la campagne de 1952, à une étude sur les électeurs sans opinion ; elle utilisa les mêmes techniques de projection employées pour déceler les affinités avec des images personnifiant des marques de fabrique, afin de découvrir les sentiments cachés de l'électeur. Après l'élection, elle rassembla les gens qui avaient subi ses tests (tous hésitants), et elle constata qu'elle avait prédit leurs votes avec 3 % seulement d'erreurs. L'électeur indécis n'est pas, dit le porte-parole de l'agence, l'« indépendant » réfléchi comme on le croit souvent. Il change d'avis « pour quelque puérile petite raison comme, par exemple, parce qu'il n'aime pas la femme du candidat ». James Vicary arriva à un résultat analogue après avoir sondé les électeurs lors d'une campagne municipale, à Kingston, New-York.

En 1956, même le fameux Gallup, directeur de l'Institut américain d'Opinion publique, avouait qu'il commençait à se servir d'« interrogatoires de subconscient » pour compléter ses méthodes plus classiques.

Sonder le subconscient en matière de politique semblait justifié par le fait de plus en plus évident qu'on ne pouvait pas compter sur les électeurs comme des êtres rationnels. Individuellement et en masse, leur conduite comportait un élément fortement illogique.

Un échantillon de cette conduite non rationnelle fut la réaction des électeurs à la crise cardiaque du Président Eisenhower en 1955. Juste avant, au début de septembre 1955, le sondage Gallup montra que 61 % des gens interrogés voteraient pour lui s'il se présentait contre Mr. Adlai Stevenson, le principal démocrate possible. Puis il eut son attaque, et, pendant les mois suivants, alors qu'il semblait incertain qu'il se rétablît suffisamment pour se présenter de nouveau, les voix en sa faveur augmentèrent régulièrement jusqu'en mars où elles atteignirent 66 % dans sa lutte hypothétique contre Stevenson.

Commentant ce fait, James Reston, du New York Times , écrivit : « L'explication m'échappe pour le moment, mais quand je la trouverai, je vous l'enverrai.»

Le Journal de Psychologie anormale et sociale rapporta, au sujet de cet élément apparemment irrationnel de la pensée des électeurs, une expérience faite auprès de gens connus pour leur opinions soit pro, soit antidémocratiques. Tous écoutèrent un discours de dix minutes sur les affaires nationales, pour moitié de tendance prodémocratique et pour moitié antidémocratique. On dit aux auditeurs qu'on leur faisait subir un test sur leur mémoire. Vingt et un jours plus tard, on les interrogea, et on vit que leurs mémoires étaient nettement meilleures pour ce qui s'harmonisait avec leurs opinion politiques. Ils avaient tendance à oublier ce qui n'était pas conforme à leurs idées préconçues.

Plusieurs commentateurs politiques remarquèrent en 1956 le rôle croissant de la « personnalité » dans la politique américaine. Dorothy Thompson qualifia cela de « culte de la personnalité ». Le sociologue David Riesman attribua ce phénomène à la tendance à se laisser diriger par autrui, déjà constatée dans la vie américaine. Les Américains, de plus en plus occupés à consommer, sont devenus des consommateurs de politique. Il en découle une importance accrue donnée au meilleur acteur et, dans l'évaluation du spectacle, la « sincérité » de la présentation a pris plus d'importance. « De même, dit-il dans The Lonely Crowd , que le prestige de l'emballage et de la réclame d'un produit remplace la concurrence du prix, le prestige, en politique, qu'il s'agisse de la présentation de l'homme ou de celle des événements à la masse, remplace le type d'intérêt personnel qui gouvernait les gens habitués à se diriger eux-mêmes. »

110. Le jeudi 12 octobre 2006 à 14:18, par Ridicule

La pensée humaine dépasse souvent les réalités.
Quand vous écrivez, vérifier tout de même vos infos.
Sur 105 messages ci-dessus, plus de la moitié sont éronnés, faux ou irréalistes.
Ca devient vraiment du ridicule.
De plus, le modérateur supprime "certains" billets parce que ça concerne des personnes bien précises. Quand on parle de certains autres, on ne modère plus.
Quel blog ! Ca "dé"blog !
M. Kooolman, jouer à fond votre rôle de modérateur et éviter les billets tendancieux et irréalistes. Vous avez également un rôle important, jouez le jeux.
Espérant que ce billet ne sera pas la victime, une fois de plus, du verdict du modérateur.

111. Le jeudi 12 octobre 2006 à 14:29, par philo

comme disait mon grand pére tout les ans il y a de+en+de cons, mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont deja là!

112. Le jeudi 12 octobre 2006 à 14:35, par ruddy

on censure quand DR

113. Le jeudi 12 octobre 2006 à 15:04, par kooolman
@marie et @ridicule : je ne m'occupe pas de la vie privée. je n'aurai donc pas du répondre, vous avez raison. autant pour moi, on ne m'y reprendra plus. au-delà de ça, je ne pense pas m'être trompé dans mes billets quant aux choses que je révèlais (pour si peu que je révèle finalement).

@philo : pour rester dans la continuité de ta phrase, on pourrait dire aussi, je ne parle pas aux cons, ça les instruit

@ridicule encore : le contenu de tes messages vont tjs dans le même sens, essaie donc de prendre tjs le même pseudo intéressé, intéressant...carlo ?, abrassart, modérateur, ridicule, ...

114. Le jeudi 12 octobre 2006 à 17:25, par triste blog

au plus je lis ce blog et les commentaires de certains au plus je suis desespere de leur mediocrite, de leur manque de connaissances et d'un populisme qui frole l'extreme droite....

tt ça pour de simples et petites elections communales que tt le monde aura oublie d'içi quelques mois.

115. Le jeudi 12 octobre 2006 à 18:49, par viveladémocratie

j ai possé ceratines questions a monsieur Diantonio il y a 2 jours et toujours pas de réponses ,surement trop génante pour celui ?

je me permets également d'ajouter une autre question, pourquoi avoir voté cette loi au parlement wallon si Mr Di Antonio trouves quelle est si injuste,ou peut être ne l'as tu pas bien comprise?

j espère que Monsieur carlo Di Antonio prendra le temps de me répondre a moins qu'il soit encore occupé a pleurnicher dans les medias

116. Le jeudi 12 octobre 2006 à 19:10, par kooolman

tiens, comme c'est bizarre. la même adresse ip pour les deux derniers commentaires. Et toujours pour critiquer et pleurnicher sur carlo, sur moi, sur dour renouveau,... Comme c'est malheureux de passer son temps à ça. Mais bon, si ça te fait passer une bonne soirée, continue l'ami, le blog est fait pour ça aussi.
tu peux donner tes questions ici, peut-être que l'on pourrait y répondre ? merci.

117. Le jeudi 12 octobre 2006 à 20:42, par tristeblog

cher monsieur,

quy a t'il de bizarre a ce que j'émette des commentaires qui te sont opposés.

n'est il pas plus bizarre de donner des informations erronées comme ca fut une fois de plus encore et encore et encore aujourdhui (cf la famille colsaet)

n'est il pas plus bizzare de sensurer certains commentaires que tu estimes trop personels ou plutôt visant ton cher et protégé Carlo

et pour finir pourquoi veux tu que je pleurniche sur Carlo, pourquoi le jalouserai alors qu'il na rien gagné si ce n'est rendre encore plus ridicule la population douroise.?

allez koolman reste fairplay mais bon cela c'est quelque chose que vous ne connaisez pas trés bien du coté CDH.

118. Le jeudi 12 octobre 2006 à 21:23, par un dourois qui cherche une solution

Yvon, et Carlo,vous qui êtes les vrais concernés pouvez-vous faire suite à ma proposition (voir article 97), ou est-ce que ça dérange quelqu'un d'arrêter cette connerie qui va droit dans le mur et n'arrange personne, Tromont &co, on n'en a rien à foutre, ils n'intéressent personne...Même pas leur parti qui a honte d'eux.

119. Le jeudi 12 octobre 2006 à 21:25, par un dourois qui cherche une solution

Hè, faudrait peut-être essayer d'écrire avec moins de fautes, on va tous passer pour des cons ...

120. Le jeudi 12 octobre 2006 à 21:39, par abcd

à Koolman 93
j'ai l'article "DOUR accumule les scandales" de la Dern!ére Heure de Ce Mardi,
au sujet d'Isabelle Noel ? un vrai pétard mouillé ???????
bien à vous.................

121. Le jeudi 12 octobre 2006 à 21:43, par un dourois qui cherche une solution

A (109) Hè Ducon, à moins que tu ne sois directement concerné (c'est àdire que tu t'appelles Yvon ou Alex) n'essaies pas d'influencer les braves gens, ils ne te liront pas jusqu'au bout...
On est dans une région qui a besoin de solutions, pas de problèmes.
Arrêtes de te croire malin... Moi aussi je peux t'en citer des grandes théories...
Ca n'a jamais fait avancer le monde...

122. Le jeudi 12 octobre 2006 à 21:47, par Carlo

Je suis ok pour répondre à toutes les questions. Allons y cher tristeblog.

123. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:14, par a "dourois" looking for a solution

Hey Yvon and carlo, please have a look at my solutions...

124. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:16, par een "ketje van Dour" zoekend voor een oplssing

Allo carlo en Yvon, gelieve kijken naar mijn oplossingen

125. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:18, par ùn "dourois" buscando una solucion

por favor Carlo mio y Yvon mio, escucha me...

126. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:21, par Ein "dourois"

Liebe Freunde, kuchen Sie einmal eine oplössung...

127. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:24, par gkmdfljgd(un dourois qui cherche une solution, et qui comence à parler politicien...

fgblksfdjg dsfkjfgdfs gg dsrmghdg shfh guh er dsjhsdhf tromont

traduction:S'il vous plait, trouvez une solution, arrêtez de nous l'enfoncer jusqu'au tro(mont)gnon

128. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:27, par un dourois qui perd son latin...

quelqu'un peut-il leur dire en turc: "arrêtez de nous faire ch... à cause de tromont..."

129. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:29, par é dourois ki d'vise borégn

Y s'ro potiep bon d'arrêter, eye d'cominché à ouvré 'n miesse pou'l commune

130. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:33, par hey you (rappeur dourois)

on en a ras'l'bol
de toutes ces konri
nou tou c'kon veu
cé d'la kamradrie
entr'vou 2
tromont on s'en fou
y vo rien du tou

131. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:40, par un dourois...

Voilà, assez rigolé, j'en ai marre et je vais me coucher...
Mais il me vient une dernière réflexion...

Combien d'enfants auront la chance aujourd'hui d'aller se coucher en toute
tranquilité???

Combien de gens vont se battre, comploter, manifester, pour avoir le droit de voter???

Alors, au final, essayez de trouver une vraie solution, qui arrange tout le monde...

Ca vaut ce que ça vaut...
Bonne nuit les petits...

132. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:46, par polski dourevitch

Kamarad Yvon, soto yes dopo mokra yes (j'ai pas vraiment l'accent..)

133. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:51, par én élougeois ki n'en a rié a fout' de tou' çoulà

fo nié oublié l'carnaval 'éloug, el z'élecssion c'é bié, mé fo pinser aux choss sérieuzes..

134. Le jeudi 12 octobre 2006 à 22:52, par un dourois colérique

hé koolman, tu dors ?

135. Le jeudi 12 octobre 2006 à 23:00, par dourman...

cfr article numner(numéro)97

136. Le jeudi 12 octobre 2006 à 23:06, par c'est l'doudour, c'est comme çà...(air du doudou)

Yvon eye tromont
s'in vont pou fair' ducass'
carlo n'é nié daccord
de même ké'l populass'
é kis ki pêye tout ça
cé tous lé dourois

votons bié
votons mau
cé kan même pou lé z'impots

137. Le jeudi 12 octobre 2006 à 23:09, par kooolman

belle série le dourois

138. Le jeudi 12 octobre 2006 à 23:32, par papa

les 10 + les 3, en choeur :
"on ira tous, tous, tous au conseil communal...
on ira s'foute, s'foute, s'foute du dour festival...
sous l'air de stella (on ira tous à torremolinos)
et tout cà, au tour d'l piscine avec n'bonne vodka !!!

139. Le vendredi 13 octobre 2006 à 11:46, par Ruddy

Vraiment navrant, je ne trouve plus rien de constructif alors salut à vous tous....

140. Le vendredi 13 octobre 2006 à 13:13, par LILI

Ca frise le ridicule.............

141. Le vendredi 13 octobre 2006 à 13:23, par philo

si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul......(montaigne) ,bien que certains aient besoin de 2 chaises...(moi meme)

142. Le vendredi 13 octobre 2006 à 15:47, par un dourois qui...

Réponse à Rudy: c'est normal qu'il n'y ait plus rien de construvtif, la dernière majorité, reconduite, a tout détruit et va continuer...

143. Le vendredi 13 octobre 2006 à 15:48, par un dourois...

Réponse à Lili (140) : mais toute cette histoire est ridicule, et nous aussi...grâce à qui???

144. Le vendredi 13 octobre 2006 à 16:00, par les dourois...

Comment peut-on vivre en étant si détesté et si ridicule ???
Nulle part en Belgique une telle vague de dégoût vis-à-vis de quelques élus n'a été ressentie...
Vivement le 4 décembre...

145. Le vendredi 13 octobre 2006 à 17:26, par Madame Irma, voyante politique

Je vais prédire l'avenir de l'équipe ps de Dour:

dans 2 ans, 3 maximum, Yvanovitch va se tirer. Comme il n'a pas d'état d'âme (c'est lui qui l'a dit), il va profiter d'une confortable retraite.

Pierrot ( Tachenion) va hériter de son poste, et se faire descendre à chaque décision.

Dans 6 ans Carlo va quand même reprendre son dû, et je prédis qu'il ne sera pas tellement disposé à "ouvrir sa majorité"

S'il lui manque un siège, Tromont va retourner sa veste, vu qu'il n'aura pas le choix.

Et tous les ps?.. au chômage...

Je conseille donc à ces derniers, s'ils veulent continuer en politique, de faire comme Jacques DUTRONC, retourner la leur...

Sinon, ils vont l'avoir jusqu'au trognon (j'allais dire tromont...)

146. Le vendredi 13 octobre 2006 à 20:05, par abcd

A Lili 14O
"Ca Frise le ridicule"
Va donc jeter un coup d'oeil sur les 2 alliés dans la salle de maquillage de télé MB ce dimanche soir,
Que vas tu dire alors ? Tu as déjà la réponse: "ca frise le RIDICULE"
Et ils rigolent en plus ?
Plus sérieux, c'est vrai que cette histoire est triste et RIDICULE.
Dour est vraiment le sommet du RIDICULE? un zoning industriel vide, une grand place refaite 2 fois, un immense parking désert, une grand rue avec plus ou moins 20 commerces inoccupés, des sentiers et ruelles "dégeulasses", une équipe dirigeante rarement sur le terrain,... et des projets RIDICULES (ex. circuit motos...)
Je serai RIDICULE de dire que diriger une commune est facile mais
reconnais au moins que depuis qlqs années, c'est pas génial ?
Je ne dis pas que m Di Antonio va sortir Dour du RIDICULE en qlqs semaines,
mais un changement pourrait peut être donner un coup de fouet à notre commune ?
j'espère surtout que l'alliance PS / MR mettra les bouchées doubles pour éviter que notre "petite" ville soit encore plus RIDICULE.
Avec toute ma sympathie,...
un Dourois...RIDICULE.

147. Le vendredi 13 octobre 2006 à 20:20, par eric.c

je vais vous faire une confidence meme dans 6 ans carlo ne sera pas bourmestre. aahhhhhhhhhhhhhhhh...........

148. Le vendredi 13 octobre 2006 à 21:30, par p*****

certainement yvon harmegnies avec encore moins de voix.
aaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.........................................

149. Le vendredi 13 octobre 2006 à 22:13, par un dourois

carlo ca dois être dure d'attendre encore 6 ans pour un rêve qui ne se réaliseras pas car pour moi et pour beaucoup de personnes ntelligentes tu ne représente qu'une image, jusqu'à présent tu as acheter toute les personnes qui on voter pour toi en leur offrant des cadeaux comme le père Noël au 25 décembre. Un conseil, l'argent ne fait pas le bonheur et seul les gens sincère y arrivent
(vous voyez c'est facile de dire ce qu'on pense)

150. Le vendredi 13 octobre 2006 à 22:54, par un dourois...

Dites les gars, vous ne croyez pas que, quand on les voit au maquillage, ils s'apprêtent à jouer dans un vaudeville ?

151. Le vendredi 13 octobre 2006 à 23:01, par un dourois...

10 + 3 = 13... 13...? ça me dit quelque chose, mais quoi ???

Vendredi 13 ? Non, c'est pas ça.

Ah oui ça y est, la dernière cène, avec Jésus, Pierre, paul, Jacques, et, comment il s'appelle encore ??? Mais oui, le traître, allez zut, ...

Ah, je me souviens: Judas Iscariote.

Il habiterait pas DOUR par hasard???

152. Le vendredi 13 octobre 2006 à 23:02, par un dourois juif

Pas d'insulte envers Judas, il n'aurait même pas fait ça après, il l'a fait avant.

153. Le vendredi 13 octobre 2006 à 23:03, par Judas

Foutez-moi la paix, ce ne sont pas mes oignons

154. Le vendredi 13 octobre 2006 à 23:10, par un dourois

hé koolman, tu pionces ?

155. Le vendredi 13 octobre 2006 à 23:13, par un dourois

C'est déjà fini ? plus personne ne répond à mes conneries ? Vous êtes décevants... Quand il s'agit de voter pour rien, tout le monde est là.
C'est plus marrant sans doute ?

156. Le vendredi 13 octobre 2006 à 23:20, par un dourois qui se sent bien seul

Dites les gars, faudrait quand même pas trop se prendre au sérieux.
Tout ça n'est qu'une farce, faut pas vous leurrer.

157. Le samedi 14 octobre 2006 à 00:30, par kris

les panneaux des bleus encombrent toujours nos rues.
Bel exemple pour le respect de l'environnement, qu'en pensez-vous?

158. Le samedi 14 octobre 2006 à 00:59, par fred

kris désolé mais il a plus de panneau des bleus. vive le mr..........

159. Le samedi 14 octobre 2006 à 09:33, par un dourois...

Je signale que je n'ai rien à voir avec "le dourois" qui a écrit le commentaiare 149.

Je suis juste là pour rigoler, car on ne peut rien faire d'autre dans pareil cas...

Moi, mes derniers envois portent les n°: 150,151,152,153,154,155,156

A partir de maintenant, je change de pseudonyme, car en plus, dire qu'on est dourois, c'est pas vraiment un titre honorifique...Je vais donc me baptiser: l'ex-dourois, car en plus, je compte déménager le plus vite possible.

Je crois aussi, que sans être 100 % pour Carlo, sa façon d'acheter les gens (ça m'étonnerait quand même qu'il puisse en acheter autant) vaut bien celle d'Harmegnies. C'est en effet plus simple de salir "l'internationale" autour d'une "crasse pinte" 1 ou 2 fois l'an que d'être présent toute l'année dans sa commune.

Qu'il essaie d'organiser lui-même quelque chose en partant de rien le "camarade", après il pourra parler.

Que le 149 me dise ce que les 2 comiques ont fait réellement pour faire connaître DOUR ...? Ah oui, c'est vrai il y a lae plus célèbre évènement après le "doudou": la braderie

Vous vous êtes déjà baladés un jour de braderie ? Vous avez déjà vu ce qui traîne ? Le public du festival n'est pas pire...Et qui c'est qui fait de la retape en buvant ses pintes ? ( en plus sur le compte des autres )

160. Le samedi 14 octobre 2006 à 09:59, par l'ex-dourois

Je propose que tout le monde appelle Carlo "Monsieur le Bourgmestre", les comiques troupiers, on les ignore,puisqu'ils ignorent notre volonté

161. Le samedi 14 octobre 2006 à 13:12, par ex-dourois

on dirait un nouvel épisode de Don Camillo et Pepone...

162. Le samedi 14 octobre 2006 à 14:13, par carlo

Le tract PS/MR... en résumé ils vous prennent pour des cons !
J'ai pris connaissance ce vendredi soir d'un tract post électoral du groupe PS/MR. Si l’on fait abstraction des sigles PS et MR il aurait pu s'agir d'un document émanant d'un parti poujadiste ou extrémiste. Mais non... ce sont bien les 13 élus PS et MR qui ont signés ce torchon haineux et qui considère que les 4363 citoyens électeurs qui ont votés pour Dour Renouveau sont des cons ! En effet, d’après ce tract PS/MR, si vous avez massivement votés pour Dour Renouveau ce n’est pas parce que la commune va mal, parce que la commune est sale, parce que le commerce se meurt, parce que les zoning sont vides, parce que le logement social est mal géré, parce que les travaux inutiles ou mal foutus se sont succédés… etc etc.
Non, c’est uniquement parce j’ai eu l’occasion de vous offrir une chope ou d’inviter vos enfants au Kids Festival. Je trouve proprement scandaleux que l’on caricature de cette façon le choix démocratique exprimé par les citoyens dourois.
On trouve également dans ce torchon une série d’affirmations calomnieuses et mensongères. Nous allons y réagir dans quelques jours mais sachez que nous serons plus mesurés et plus constructifs. Les injures et les attaques personnelles sont des méthodes qui ne sont pas dignes d’un parti démocratique. Et puis comme le dit mon amie Marie Renée : « On est toudis noirchi pa ée noir pot».
Au-delà des discours et des attaques faciles, la gestion de notre commune requiert une volonté d’action, du dynamisme, de l’ambition et des capacités de bon gestionnaire.

163. Le samedi 14 octobre 2006 à 15:07, par sija-vsu

" il aurait pu s'agir d'un document émanant d'un parti poujadiste ou extrémiste. Mais non... "

On va peut-être aussi avoir de la lecture dans la rue Hyacynthe Harmegnie ....

164. Le samedi 14 octobre 2006 à 15:09, par PROSTATOR

Ce matin arrive dans nos boites un justificatif destiné aux douroises et dourois qui ne savent pas compter... 2+2 = PS+ MR.... 3+1 = PS+MR... 4+0 = ???

Faut-il vraiment se justifier lorsqu'on est vainqueur?

Les Namurois ont compris... exit ANSELME.
Exit KONKELINCKXX... retour à Lasnes... et pourtant Impérator ELIO la voyait autrement.
Exit COCOLIGNON... Voilà la démocratie.
VIVE DAERDEN... Gauchiste pardon gaucher contrarié ... ce qui explique ses troubles d'élocution.

Prenant ça et la les diverses justifications de nos élus Harmegnon et Trognies, on ne pourrait pas, c'est évident les empêcher de travailler ensemble...n'oublions toujours pas que 2+2 = ?

La star academy? Emission populaire qui elle au moins présente des bénéfices.

L'aura médiatique liée à l'exercice de la profession? Ben oui. Mieux que l'aura médiatique d'être le fils de son père. La preuve le nombre de voix de préférence.

Promesses démagogiques... elles font foison au MR et au PS... (un peu moins chez écolo qui croit à la pluie et au beau temps).

Distribution de boissons gratuites... pratiquement, mieux vaut le faire en une seule journée qu'un peu tous les jours dans les bistrots.

La porte ouverte des pompiers... faut bien apprendre un jour ou l'autre.

Racolage du vote des étrangers... inventé par le PS aux fins d'obtenir un électorat supplémentaire... au vu du nombre d'étrangers inscrits, c'est le bide.

Affichage surdimentionné... moi je pense qu'il vaut mieux une grande.

Tentative de débauchage... je suis sur qu'il vaut également mieux déboucher une élue qu'un élu... quoique...

Quant aux menaces, je reste encore convaincu qu'une grande chauffée à blanc ça doit être bon.

Agitation hypocrite de mauvais perdant... digne de l'extrème droite: mec cocu qui se branle sous la couette à la main droite.

Un grand nombre de Dourois ont exprimé leur inquiétude AVANT les érections quant à leur sécurité.

799 Douroises et Dourois vont donc bénéficier pendant 6 ans du travail acharné d'Harmegnon et Trognies... que de débauche d'argent public...mais c'est la démocratie.

Monsieur Di Antonio aura au moins démontré une chose: Il a à lui seul écrasé 2 listes...PS+MR = 00 (lire double zéro).

165. Le samedi 14 octobre 2006 à 19:24, par Madame Irma, voyante extra-politique

Salut Prostator,

On se connait, on se comprend...

Moi je vois que les 6 années à venir vont faire la une des journaux...
Nos feuilles de choux régionales n'ont pas de souci à se faire...

J'écrivais que seul Carlo Di Antonio parvenait à faire connaître Dour, je me trompais.

Les artistes associés vont avoir droit aux feux de la rampe...

Je plains Monsieur Di Rupo, c'est un peu comme l'entraîneur des diables rouges...Il a beau être valable...

C'est vraiment lamentable de devoir se justifier ainsi aprés les élections. Lamentable.
Je pense aux vrais socialistes, et je suis triste.

166. Le samedi 14 octobre 2006 à 20:17, par l'écoeuré

Dernjières nouvelles du front...

Dourois, douroises,

Devinez qui a distribué les tracts cette nuit???

Il paraît que ce sont las APS

Et si c'est vrai, qui paie les APS ???

Et même s'ils ont fait ça gratuitement, comment appelez-vous ça???

167. Le samedi 14 octobre 2006 à 20:29, par ex-dourois

Carlo,

Ne te justifie pas, les amis te comprennent, les autres ne te croient pas...

168. Le samedi 14 octobre 2006 à 20:33, par l'écoeuré

Quand on voit la classe, l'éducation et l'instruction de Monsieur Di Rupo, on se demande comment certaines personnes peuvent faire partie de son parti...

169. Le samedi 14 octobre 2006 à 20:53, par Encre

Pas vu ce tract PS/MR. Vu les réactions, ça doit être salé. Est-il possible d'en prendre connaissance quelque part...

170. Le samedi 14 octobre 2006 à 22:55, par fred

la loi est la loi carlo acepte ta défaite et puis c'est tout.............

171. Le samedi 14 octobre 2006 à 23:06, par PROSTATOR

Ma chère madame Irma,

Etes-vous vraiment l'extralucide que l'on croyait?

Il y a bien longtemps que les vrais socialistes n'existent plus.

Le dernier que j'ai connu (et encore) c'était Abel Dubois.

172. Le samedi 14 octobre 2006 à 23:44, par bernard

je confirme, j'ai vu les APS distribuer dans dour. C'est scandaleux d'utiliser ainsi du personnel communal pour distribuer ce torchon.

173. Le dimanche 15 octobre 2006 à 09:08, par madame Irma

A Prostator:

Je vois dans ma boule de crystal que vous aussi, de par votre profession, vous explorez régulièrement le fondement de vos contemporains...

Je vous prédis beaucoup de concurrence déloyale sur DOUR...

174. Le lundi 16 octobre 2006 à 08:27, par Edmond

A carlo

Toi qui a envoyé des gens en prison pour 12 bouteilles de vins, qu'as tu à dire sur ton brochettes gates? A propos de Coolsaet peux tu me dire pourquoi a -t on sauvé sa peau, je pense que tu as une petite idée là dessus!

175. Le lundi 16 octobre 2006 à 08:43, par LILI

Pour l'écouéré, personnellement, j'ai vu Yves Waroquier mettre les tracts dans les boîtes aux lettres.

176. Le lundi 16 octobre 2006 à 09:58, par Carlo

Edmond, "brochettes gates" ! Je ne sais pas ce que cela signifie.

177. Le lundi 16 octobre 2006 à 19:46, par PROSTATOR

Les bouteilles de vin...

Du Yquem 47??? c'est pas du mortier!

178. Le lundi 16 octobre 2006 à 20:29, par Madame Irma

Dis-moi Prostator, je prédis qu'au vu de ce que nous pouvons lire, il serait peut-être bon d'investir dans l'instruction et l'enseignement, qu'en penses-tu ???

179. Le lundi 16 octobre 2006 à 20:37, par jojo

A lili: qui est Yves waroquier ???

180. Le lundi 16 octobre 2006 à 22:11, par Prostator

J'aurais peut-être du dire

Beaujolais primeur c'est pas du (cru) (beau) caillou

181. Le lundi 16 octobre 2006 à 22:44, par jojo

A lili: sorry, Yves Waroquier, je ne l'avais pas reconnu, il était déguisé...

182. Le mardi 17 octobre 2006 à 12:04, par prostator

Déguisé en APS?

183. Le mardi 17 octobre 2006 à 13:02, par LILI

A jojo, Waroquier était sur les listes PS (je ne sais pas à quel rang, vu que je vote DR). Il habite sur la place de Blaugies. Je l'ai vu mettre des tracts dans les boîtes aux lettres de la Rue Ropaix, ce samedi matin.

184. Le mardi 17 octobre 2006 à 15:44, par APS

On ne peut reprocher à quelqu'un, en dehors de ses heures de travail, d'avoir une opinion politique.
Combien d'internautes qui écrivent sur ce blog ont un travail professionnel dans le privé ou dans lepublic ? Ca les empêchent d'avoir une opinion et d'être pour ou contre un parti politique ?
Si la réponse est oui, il y a encore beaucoup de faux-cul.

185. Le mardi 17 octobre 2006 à 15:52, par coolwoman

kooolman, réagir, c'est bien. J'admire ton sens critique et partisan. Heureusement que tout le monde ne pense pas comme toi. Mais dans un pays démocratique, la liberté de penser et de dire est la première liberté.
Il est vrai qu'à la lecture de ce blog et de DEC, ceux-ci sont principalement alimentés par les serviteurs de l'opposition. Et donc, il n'y a pas de quoi trouver ici de l'objectivité.
Mais c'est bien, c'est une espèce de "canard enchaîné" ou de "Pan". Seulement, eux, font de la provoc objective. Demandez à Carlo, un récent article parle de lui dans le Pan. (peut-être à afficher sur ce blog. Comme le tract PS-MR ?)
Ca donne de la lecture et ca entretient un électorat.
Moi, ca m'amuse. C'est vrai, ce blog est devenu un roman.............

186. Le mardi 17 octobre 2006 à 19:51, par ex-dourois

A coolwoman, et lili...

C"est bien l'article du "pan"...Mais qui a essayé "d'enrôler" Carlo lorsqu'il était presqu'en faillite avec son festival il y a une dizaine d'années, en lui promettant des subsides du Ministère de la Culture (je mets des majuscules, car à l'époque, le festival leur semblait faire partie de la culture ...) ...

Demandez à Carlo...

187. Le mardi 17 octobre 2006 à 20:00, par ex-dourois

A APS dites-moi, dans aps, il n'ya pas "ps"???

188. Le mercredi 18 octobre 2006 à 10:17, par lobservateur

Les APS ont en effet le droit de faire ce qu'ils veulent dans le privé. Le seul petit bémol est d'espérer est qu'ils n'ont pas été engagés parce qu'ils étaient militants, pour le reste, il n'ya rien à leur reprocher.
Heu, Coolwoman, Pan, de la provoc' objective?????? C'est quoi, ton modèle d'objectivité, c'est Voici? Les comparer au Canard enchaîné, c'est vraiment leur faire beaucoup d'honneur, tu sais.
Quant à la subjectivité de Kooolman, c'est en effet son droit, mais je trouve qu'il reste mesuré. Objectivement bien plus sensé par exemple que le tract PS-MR dans sa dernière analyse.
Plus engagé, mais surtout drôle, lorsqu'il analysait les tracts préélectoraux.

189. Le mercredi 18 octobre 2006 à 11:01, par à ex-dourois

A APS il y a surtout Agent de Prévention et de Sécurité, au grand bonheur de nos enfants lorqu'ils assument les entrées et sorties d'écoles. Tu as raison, c'est un ministre lib

MonDour.be

dimanche 8 octobre 2006

Commentaires